Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.
Přihlásit seR57a48d28i61m 11K53a84l76a12s
Pane Bartoni, já vám opravdu nerozumím. O jaké nepřesné interpretaci to píšete? Převzal jste grafy z článku na novinkách a i čísla, která zmiňujete, jsou po najetí kurzorem na graf dostupná.
Říkáte, že jsou nepřesná. Co se asi tak stane, pokud u zmíněných stran bude odliv pokračovat stejným tempem jako dosud? Která ze stran bude jako první na suchu, to je bez voličů? Bude to KDU-ČSL nebo TOP09? Vzhledem k tomu, že KDU-ČSL ubylo za stejnou dobu 7% členů a TOP09 16%, je, pokud bude tento trend pokračovat, ohroženější TOP09... Skoro bych proto řekl, že mají pravdu novinky, když říkají, že nejvíce jich mizí z TOP09, přestože absolutní čísla jsou vzhledem k odlišným základnám jiná. Ale právě vzhledem k rozdílným základnám by tyto dvě strany nebylo vůbec možné srovnávat... Je tedy docela logické, že menší chybou je definovat procenta a procentuální úbytek v rámci strany, než porovnávat nesrovnatelné to je datové soubory různých velikostí.
V titulku článku se říká, že nejvíce členů mizí TOP09, ale nespecifikuje se, zda absolutně nebo procentuálně. Chyba by byla, kdyby napsali absolutně, ale to neudělali. V článku samotném pak říkají, že nejvýrazněji se z opozičních stran zmenšuje TOP09, což není nic proti ničemu a následně přímo píší toto: V poměru k celkovému počtu straníků si nejhůře vede TOP 09.
Stěžujete si na nepřesnost novinek, ale potom jste jako zdroj dalších dat použil AI. Měl byste vždy pověřit, jestli to, co vám AI nabízí, je skutečně pravdivé.
- Počet článků 2942
- Celková karma 24,80
- Průměrná čtenost 1958x
