Nejvyšší státní zástupce se ohrazuje vůči výrokům Andreje Babiše

Andrej Babiš prohlásil před svým vydáním do rukou policie, že  „v  Česku si lze objednat stíhání“ . Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman se  proti tomu „ohradil“.

Při jednání Sněmovny, zda bude vydán k trestnímu stíhání kvůli kauze Čapí hnízdo, premiér Andrej Babiš řekl poslancům, že žijeme v zemi, kde si někdo může objednat stíhání, a vy se můžete dostat do vězení. Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman se proti tomu ohradil. S výjimkou ANO chtějí ostatní strany zbavit Babiše imunity a umožnit jeho stíhání.

Všichni řečníci ze všech antibabišovských stran se tentokrát na jednání sněmovny vzácně shodli na tom, že Babiš je gauner, lže. Dokonce vyzvali ANO, aby se ihned zbavilo ministra spravedlnosti Roberta Pelikána, který „dopustil zneužití systému a nezabránil mu“. Výborní jsou v tomto lidovci, kteří „ctí presumpci neviny“, ale „člověka, který má opletačky s policií“ nechtějí. Do toho se přidávají čtenáři v diskusi, kteří upozorňují na dokument o Babišovi vysílaný na ČT, který „odhaluje Babišovy praktiky“ při budování impéria Agrofert. Někteří tvrdí, že lze Babišova slova vykládat tak, že „Babišova mafie bojuje se státem organizovanou mafií“, tj. jako souboj mafií.

Nicméně, povšimněme si stanoviska nejvyššího státního zástupce podrobněji:

„Má-li pan premiér nebo kterýkoliv jiný politik důvodné poznatky o tom, že postup a rozhodování orgánů činných v trestním řízení je ovlivněno či manipulováno, nechť se s nimi obrátí přímo na mě nebo na státní zastupitelství," sdělil Zeman.

Pokud premiér či jiný politik, který podobně útočí na orgány činné v trestním řízení, žádné takové poznatky nemá, jde podle něj pouze o ničím nepodložená politická prohlášení, která mají zřejmě dosáhnout určitého cíle, dodal nejvyšší státní zástupce.

„A je smutné, že politici tímto podrývají důvěryhodnost justice, která nemá nejmenší možnost se bránit, a zároveň zpochybňují důvěru ve spravedlnost jakožto jednu ze základních hodnot, na kterých je naše společnost vystavěna,” uvedl Zeman.

Státní zástupce Pavel Zeman by však měl vysvětlit, jak je možné, že kvůli stíhání bývalého premiéra Petra Nečase za údajnou „korupci“ tím, že třem poslancům ODS byly nabídnuty posty ve státní správě, padla jeho vláda a soudy zatím nic nevyřešily, kromě tahanic kolem kabelky Nečasovy někdejší milenky a dnešní manželky. Právě na případu tragické postavy Petra Nečase lze krásně dokumentovat jak je státní zastupitelství „pružné“ a „inovativní“. A pozor, Miroslav Kalousek u soudu vypověděl, že tak zvané trafiky pro poslance ODS nebyly a nejsou a vše se dělo v rámci zákonů platných v Česku.

Kauza Čapí hnízdo se stala známou kauzou pouze a jenom proto, že Babiš vstoupil do prostoru „vyhrazenému“ Sobotkovi, Kalouskovi, a dalším známým tvářím české politiky posledních desetiletí.  Lze tvrdit se stoprocentní jistotou, že by žádná taková kauza nevznikla, pokud by Babiš do politiky nevstoupil. Právě a jenom v tomto smyslu je Babišovo tvrzení pochopitelné a akceptovatelné. Spousta lidí má o Babišovi jasno v tom, že se ke svým miliardám nedostal „čistým“ způsobem. To vůbec nerozporuji. Je otázkou, zda adjektivum „čistý“ odpovídá adjektivu „zákonný“.  Nevím o tom, že by Babiš vedl nějaké obří spory ohledně vlastnictví svého desítky miliard čítajícího majetku. Velmi hodně lidí argumentuje i tím, že si Babiš „nakradl miliardy“ a „dojede“ na „ubohých 50 milionů“. Což je příkladem Babišovy „nenažranosti“. A to opět předbíháme událostem.

Všichni se zaklínají tím, že o vině či nevině má rozhodnout soud a do té doby nesmí být Babiš ve vládě. Představme si tedy, že soud proběhl a Babiš byl zproštěn obžaloby „pro nedostatek důkazů“. Právě tak byla obžaloby zproštěna bývalá šéfka Energetického regulačního úřadu Alena Vitásková.  Opozice bude křičet, že to vůbec nevadí – Čapí hnízdo bylo „svinstvo“ a i když nebylo posouzeno jako trestný čin, byl to podvod v morální rovině a takový člověk přeci nemůže být premiérem. Tak prosté to je.

Kauza Čapí hnízdo proto je kauzou na politickou objednávku a, mimochodem, policie nebyla v područí ANO ale Chovancovy ČSSD. Státní zastupitelství tuto kauzu pouze dozorovalo a těžko mohlo dělat něco jiného. Dnes už je jasné, že kauza doběhne k soudu. Nečekejme ale, že případný osvobozující rozsudek nad Babišem, jeho manželkou a dalšími osobami tuto kauzu ukončí. Politicky bude používána i zneužívána stále.