Asi ano, prezident Pavel vychází z toho, že v EU se informace "třídí", aby lidé nebyli moc inforováni a neudělali si svůj názor. Musím sdělit, že lidé v USA byli právě dostatečně informování, že si mohli najít informace, kde jim je někdo netřídil. A pokud by chtěli informace hezky roztříděné, co se smí a nesmí nejenom říkat, ale i myslet, tak si pustili ty správné televizní pořady, a tam už to měli hezky roztříděné. Tak to v USA nebylo, pane prezidente Pavle.

p. Lance:

Ano, hodnotí dle toho, na co je od mládí zvyklý... Cíleně roztříděné informace, jeden jediný správný názor, nálepkování, černobílé vidění apod.

Dobrý článek

Skutečně nevím, jak může někdo brát jakýkoli Pavlův názor vážně. On přece nikdy žádný VLASTNÍ názor neměl - to jsme ostatně (mimo jiné) mohli vidět, když:

1) se nám snažil vysvětlit své měnící se postoje k srpnové okupaci (ještě v roce 1988 ji schvaloval!!!)... 2) dále ohledně jeho kariéry za totality a pak po změně politického větru obrat o 180 st.... 3) Jeho komenty a činy/nečiny kolem zákonem dané valorizace starobních důchodů krátce po jeho zvolení.... atd., atd., atd.

A jeho vyjádření k D. Trumpovi (nebo i k jiným cizím politikům)? To je těžce za hranou nejen nutné diplomatické schopnosti, ale co hůře, je to daleko za hranou slušnosti. A to naší zemi určitě nemůže být ku prospěchu ani cti - ba právě naopak.

Tak zase na druhou stranu, za rodiče nikdo nemůže a když se někdo narodí do kolaborantské rodiny a navíc od patnácti let nemá kontakt s normálními lidmi ani ve škole, tak se nelze příliš divit, když je ještě v osmadvaceti úplně mimo realitu.

Ale stejně nechápu, proč si někdo jako loutku vybral právě jeho.

Mimochodem, po druhé volbě Husáka se říkalo:

"Proč se volil novej president? Protože ten starej už nestál za nic. A proč byl jen jeden kandidát? Nejsou lidi."

To "nejsou lidi" asi platí při presidentských volbách i dnes.

Toto mohlo být prezidentem:

Moderátor: Pane Babiši, má poslat Česko vojáky do otevřeného konfliktu v případě útoku na Polsko nebo pobaltské státy?

Andrej Babiš: Kam myslíte? Do války? Určitě ne.

Moderátor: Do otevřeného konfliktu v případě napadení...

Babiš: A proč bychom měli mít otevřený konflikt? Já chci mír.

Moderátor: Pokud byste byl vrchním velitelem ozbrojených sil. Moje otázka zní – pokud by bylo napadeno Polsko nebo pobaltské státy, zda bychom měli splnit svoje spojenecké závazky a poslat tam vojáky.

Babiš: Já jsem nebyl vrchním velitelem. Jo, pokud bych byl.

Moderátor: Pokud byste byl, ne že jste byl.

Babiš: Určitě ne. Určitě ne. A já si myslím, že je potřeba mluvit o míru. Pan generál mluví o válce.

Moderátor: Počkejte... Ale to jsou naše spojenecké závazky, tohle to. Kolektivní obrana NATO.

Babiš: Ano, ale já nechci válku.

Moderátor: Nikdo nechce válku.

Babiš: No. Tak něco pro to udělejme.

Moderátor: Moje otázka zní, zda pokud by bylo napadeno Polsko nebo pobaltské státy...

Babiš: Proč by bylo napadeno?

Moderátor: Pokud! Tak zda by Česko mělo poslat své vojáky na obranu těchto spojenců.

Babiš: Já říkám, že to je čistě teorie. Já říkám, že světoví lídři, a kdybych byl já prezident, a už jsem to vysvětloval x-krát, já jsem mimochodem navštívil...

Moderátor: Odpovězte na moji otázku.

Celoživotní převlékač kabátů nemá vlastní názor a papouškuje pouze loutkovodiče Koláře.

By mě zajímalo, zdali těmto kydům věříte, resp. Vám přijdou smysluplné a nebo jen papouškujete řetězové maily:D

Chudák Vaše rodina, pokud nějakou máte...úplně vidím tu křeč u svátečního oběda, když se všichni okolo bojí, že zas začnete trousit světová moudra...:D

Pročetl jsem si diskusi a nestačím se divit. Blog je VÝSLOVNĚ o výroku prezidenta Pavla na adresu nově zvoleného amerického prezidenta D. Trumpa - je to dokonce i v samotném nadpise!

Proč sem tedy někteří zase taháte Babiše? To jste opravdu tak myšlenkově chudí a prázdní, že ho natlačíte na jakékoli téma? Proboha!

V tu dobu nebyl ve funkci prezidenta Pavel ani Trump.

Opravdu jste tak myšlenkově chudý a prázdný?

Výroky Trumpa vůči EU vam nevadí?

Jeho zvolení za prezidenta dokazuje slabá místa demokracie.

A tím jsou podle pohrobků komunistů volby, že? A to si představ, že druhý na fohontě byl estébák.

Vazeny pane Jane Bartoňi. Dekuji za poukazani pohledu prezidenta Pavla na vyvoj v USA. I ja zacinam porozumet mysleni pana Pavla s temi komentari od vas.

Jeho neznalost politickeho klimatu v USA je neomluvitelna. Nejvetsi stoupenec NATO a jeho byvala ucast na vedeni, je opravu neomluvitelna.

Prezident Trump vyhral volby v nejvetsi demokracii sveta. Jeho vyhra a vyhra te republikancke strany,j je ukazkou sily obcanu a jejich prozkoumani lhani te druhe strany. Americka demokracie se ukazala tak silnou, ze lez nemela chanci.

Demokrate ovladali vsechno nastupem prezidenta Obamy. Prvni 4 roky Trumpa (2016-2020) nebylo mozno nic udelat, nebot cely system byl najmuty proti nemu. Pripominka o spionazi pro Rusko a Putina s financovanim Clintonove a s pomoci cast FBI po dva roky SpecialniI prosekutor s armadou pravniku a s neomezenou silou , nenalezli nitku spatneho. Narusoli vsak chod zeme a to chteli. Vse uvalili na Trumpa.

Volby 2020 Trump neprijal. Zase obrovsky vykrik zniceni demokracie. Vsak pocet volicu tehoto roku, bylo pro Bidena o 15 milionu vice nez obvykle. Takovy narust volicich obcanu je nevidany. Vysledkem byla velka demonstrace 6 ledna 2021 a napadeni Parlamentu. Zase vyna Trumpa v podnecovani ten utok. Ze tam bylo pres nekolik set tajnych v tom davu, dohlizitel na praci FBI predlozil Kongresu tuto zpravu az letos v rijnu. To ze Trump telefonatem k vedoucimu obrany nabidnul pomoc narodni gardy. vedouci obrany byl zastaven pani Pelosi, ktera jako "Speaker of the House" je zodpovedna ochranu Parlamentu.

Zde jsou i pro pana prezidenta CR duvody proc demokracie v USA je zdrava a drzi ten kolos dale do budoucnosti. I cesky clovek by mel vedet.

Tak to určitě

Další stopadesáté kňučení nad Petrem Pavlem; jo a prej ten, kdo se furt nedokáže smířit s výsledkama voleb, jsou liberálové, kdybyste náhodou nevěděli.

Viceprezident J.D. Vance kdysi napsal: "Rozhoduji se mezi tím, jestli je Trump cynický kretén jako Nixon, který by nebyl tak špatný (a mohl by být dokonce užitečný), nebo jestli je to americký Hitler."

Takže Trump nebude tak útlocitný, jak se o něm kdo kdy vyjádřil, a Pavel může být v klidu.

Názor na jeho osobu byl projeven ve volbách. Stejně jako názor na osobu kačera Donalda v USA. Petr Pavel nerovná se ČR, stejně jako kačer Donald nerovná se USA. Oba mají podporu většiny, která je dostala tam, kde jsou. Tím bych to asi uzavřel.

Rozdiel je v tom, že pán Pavel je reprezentatívna osoba, ktorá reprezentuje český národ s minimálnymi kompetenciami.