Mučednice Maříková

Až do této chvíle jsem o poslankyni Karle Maříkové neslyšel vůbec nic. Žádost policie o zbavení imunity této poslankyně z ní udělala náhle naprosto nečekanou celebritu, o které se mluví.

Policie podle předsedy mandátového a imunitního výboru požádala Sněmovnu o vydání k trestnímu stíhání poslankyně Karly Maříkové z SPD kvůli jejímu výroku o migrantech z loňského roku. Výbor bude o případu jednat příští týden, o vydání poté rozhodnou poslanci.

„Je zakázané dovážet invazivní nepůvodní druhy rostlin a zvířat na území EU. Muslimští imigranti také nejsou původními obyvateli Evropy a stejně jako invazivní druhy znamenají nečekané šíření a postupné vytlačení původních obyvatel Evropy. Proto by měli mít také zákaz vstupu na území EU,“ napsala před víc než rokem Maříková na svůj facebookový profil.

Policie výrok Maříkové šetřila pro podezření z přečinu podněcování k nenávisti a nyní tedy poslala do poslanecké sněmovny žádost o zbavení imunity.

Co nám říká Trestní zákoník č. 40/2009 Sb.

V § 14 Přečiny a zločiny se píše toto

(1) Trestné činy se dělí na přečiny a zločiny.

(2) Přečiny jsou všechny nedbalostní trestné činy a ty úmyslné trestné činy, na něž trestní zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby do pěti let.

(3) Zločiny jsou všechny trestné činy, které nejsou podle trestního zákona přečiny; zvlášť závažnými zločiny jsou ty úmyslné trestné činy, na něž trestní zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejméně deset let.

V obecné rovině by proto mohla být poslankyně Maříková za svůj výrok na facebookovém profilu potrestána až do pěti let vězení.

V § 356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod

(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

(2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1.

(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo

b) účastní-li se aktivně takovým činem činnosti skupiny, organizace nebo sdružení, které hlásá diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou, třídní, náboženskou nebo jinou nenávist.

Pokud by tedy soud uznal Maříkovou vinou z tohoto trestného činu, mohla by být poslána do vězení až na dobu tří let.

Nyní se tedy sejde mandátový a imunitní výbor poslanecké sněmovny a bude jednat o tom, zda bude Maříková vydána k trestnímu stíhání. Bude-li  to pro tento výbor „oříšek“ se tak ukáže poměrně brzy.

SPD proti požadavku policie již protestuje.  „Policie, která spadá pod ministra vnitra Hamáčka (ČSSD), žádá poslance o vydání poslankyně SPD Karly Maříkové za protiimigrační výroky! Jde o pokus o kriminalizaci veřejných protiimigračních postojů. SPD nebude ustupovat a budeme nadále prosazovat náš program,“ napsal večer na Twitteru šéf SPD Tomio Okamura.

Lehce jsem zabrousil do diskuse pod články o žádosti policie na idnes.cz, novinky.cz a lidovky.cz. Přibližně 70 až 90 % diskutérů vyjadřuje Maříkové buď podporu nebo zpochybňuje. že je prohlášení Maříkové na facebooku dostatečné k tomu, aby byla odsouzena.

Z výše uvedeného mám nedobrý pocit toho, že se podařilo (doufám že nechtěně, ale kdo ví!?) udělat SPD propagaci o jaké se této straně ani nesnilo.  V posledních měsících totiž průzkumy preferencí pro SPD kolísají spíše blízko sedmi procent, jeden průzkum dopadl dokonce tak, že by se SPD nemusela do poslanecké sněmovny vůbec dostat. Bude-li tedy Maříková poslaneckou sněmovnou vydána, vytvoří z ní tento akt mučednici, která trpí za své názory. Pokud si tohoto bude většina členů mandátového a imunitního výboru vědoma, Maříkovou ke stíhání nedoporučí.  Očekávám proto se zájmem doporučení poslanců mandátového a imunitního výboru a hlasování pléna o tom, zda Maříková bude imunity zbavena. Jedinou stranou, která by z případného zbavení imunity Maříkové  profitovala , by byla SPD.