No a představte si, že jsem svého času tohoto "vyjímečného" člověka, oproti Zemanovi, kdysi volil. Naštěstí ho ta "méně inteligentní většina" poslala "do historie" a on se tak mohl naprosto svobodně projevovat, aniž by nějak zvlášť uškodil.

Ovšem přecejen má u mne jedno velké plus. Jak sám říká, většinu času v parlamentu prospal a dal tak návod poslancům, jak mají co nejlépe řešit problémy "lidu této země".

S tím relativizováním Benešových dekretů to ještě neskončilo.

Vybíráte si jen to, co se vám hodí. Kromě toho řekl v rozhovoru i toto:

Svrhávání soch je opravdu podivná móda. V Anglii řešili i sochu Powella (zakladatele skautingu Roberta Baden-Powella - pozn. red.), já jsem starý skaut, tak mě to pobouřilo. Nebo co se děje v Americe. To, že v 18. století tam byli otroci, to vím taky. Nemůžeme ale posuzovat pohledem jednadvacátého století osmnácté století, to je blbost.

Je pro vás to, co se odehrává v dnešní době...?

....blázinec.

Je pro vás srozumitelné, co se teď ve světě děje, co vypuklo?

Rozumím mnohému, ale to neznamená, že bych to nepovažoval za blázinec.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozhovor-idnes-cz-k-politickemu-odchazeni-karla-schwarzenberga.A200715_163143_domaci_kop

Z výše uvedeného nijak nevyplývá, že by souhlasil se vším, co se teď kolem BLM děje. S jeho názorem na Miloše Zemana lze jen souhlasit.

Já myslím, že tím rozhovorem, který byl naštěstí pro nás v písemné formě, protože jinak bychom patrně nevěděli o čem vlastně hovořil, či přesněji "žvatlal", se zařadil někam na úroveň nedávno zesnulého, svého času prvního tajemníka ÚV KSČ, o kterém se to tu v souvislosti s jeho odchodem články poměrně hemžilo.

Myslím, že pan kníže SchwanzenBerka je typem, který na takové a podobné komiky skvěle navazuje, ba dokonce nad nimi mnohdy vyčnívá.

Při první volbě předsedy dostal 99,4 %, to je také návaznost.

Nejen Vás zklamal. Mee too.

Zřejmě jste se těšil, jak Vas pan S zklame a zklamal ještě víc, než jste čekal. Takže máte pěkný den. A to se počítá. Mě pan S nezklamal a současného prezidenta tituluje ve stylu, v jakém pan Zeman jedna stále. Na rozdíl od pana S je pan Z prezidentem, který by se slušně měl už z podstaty funkce chovat. Hulvat prezident mi vadí, protože reprezentuje nejen sebe.

Schwarzenberg propásl příležitost mlčet.

Vy také.

Když vidím to odulé a nejapné mentorstvo tady v diskuzi, se všemi těmi podbradky, chleby, názory a slámou v botách, co se snaží jako paničky vzdychat nad vzdělaným a zkušeným a v svétě uznávaným chlapem, jehož trenky mají větší cenu než jejich maličkost...věci jsou vlastně v pořádku. Karel Schwarzenberg je chlap bez mindráků, vlastenec, co unesl s noblesou i kýble špíny od hradního vidláka, co vyhrál a který nikdy za ta vyhraná léta neprojevil ani desetinu odvahy a slušnosti jako on. Jste samozrejmě nezměrně hloupý. Ale asi to tak nějak víte.

Paní Radko, můj názor na pana Schwarzenbegra je vcelku dost podobný Vašemu. Co mě ovšem zaráží, je Vaše reakce.Opravdu je nutné urážet tímto povýšeným stylem ostatní pro jejich odlišný názor? A poznámka, že je autor blogu "samozřejmě nezměrně hloupý", mi přijde přes čáru úplně, promiňte.

"Karel Schwarzenberg mě zklamal víc, než jsem čekal"

Tak potom je vše v nejlepším pořádku.

Noblesní, slušný člověk zklamal uctívače estébáckého udavače. To snad nepřežije

Ušlechtilost a skromnost starých českých, erbových rodů se v případě pana hraběte v tomto rozhovoru příliš nepotvrdila, no jsou zde i další,kteří jí potvrzují..

Na Vás stejně nemá. Jste mnohem ušlechtilejší!