autor to stále nepochopil, žilo se v socialismu a teď se žije v kapitalismu, v socialismu byla demokracie pro členy strany a dnes je pro ty, kteří nepatří mezi 25% chudých na dávkách, to může obhajovat kapitalista, ale ne demokrat, navíc žijeme v pluralitní demokracii Kocourkova, tady jde jen o lobbisty a veřejné zakázky, banky, půjčky, investiční fondy, systém je špatný jako, že společnost vždy vedou špatní lidé, budoucnost je v AI, ta nahradí politiky v rozdělování peněz, právníky v psaní cinklých zákonů, podle mě vrátí selský rozum, rozbije mafii a ideologii, ona jediná je schopná rozbít shnilý systém bez obětí

Něco jako CMI - centrální mozek lidstva. Co se pak může stát, známe ze seriálu.

Pane Bartoni, celý blog hledáte chybu a směšování pojmů v blogu pana Zieglera, abyste v závěrečném odstavci popřel sám sebe a dal mu za pravdu resultátem, že kapitalismus a komunismus jsou hospodářské systémy a demokracie jde mimo ně (buď tam je, částečně, anebo není).

Pojem "liberální demokracie" užívali a užívají mnohem chytřejší lidé než jsem já a všichni jsme chápali, že jde o demokracii s občanskými svobodami.

Pak sem vtrhla ruská desinformační hybridní válka a mnohé z nás přesvědčila, že liberální demokracie není demokracie. A od té doby to po ruských trollech a agentech papouškuje veliká část naší společnosti. Ta ruská propagace vypadá logicky, ale je falešná!

Ale trvat na takovýchto prkotinách považuji za zbytečné, ale šířit ruský narativ považuji za zbytečné!

Napsal jste to dobre pane Jane Bartoni. Mit jen demokracii to nestaci. Demokracie potrebuje RAD, podle ktereho funguje.

S porovnanim statu s ruznym radem, je nutne si uvedomit, jak v te rozdilnosti ta demokracie le. V podobne nasi vyrostl diktator. Legalni cestou. V USA radu 250 let se to jeste nestalo. Rad tomu nedovolil. Sami si udelejte srovnani a poznate, ktery rad je lepsi a pruhlednejsi.

No a vidíte, dnes mají magaUSA diktátora.

Podstatné je, že státy se musí zadlužovat a demokratické volby jsou toho příčinou.

Kdybyste se probudil pane Bicero poznal by jste jakou kravinu jste napsal.

Opomíjíte, že demokracie není pouze o volbách, resp. hlasování. Vzhledem k tomu, že pod pojmem demokracie si každý představuje něco jiného, zcela na místě je přívlastek.

Dle wiki liberální demokracie je politický režim, který vládne na principech zastupitelské demokracie a liberalismu. Pro tuto formu zřízení jsou charakteristické volby mezi sebou volně soutěžícími politickými subjekty, dělba moci a rozdělení pravomocí, právní stát (rovnost před zákonem, právo na spravedlivý proces, petiční právo), tržní ekonomika s ochranou soukromého vlastnictví, ochrana lidských i občanských práv pro všechny a občanská společnost.

Demokracie bez výše uvedených atributů je spíše demokratůra, diktatura nastolená hlasováním. To nastalo 1933 v Německu, 1946 v ČSR, dnes to vidíme v magaUSA. Např. oranžový šáša teď chtěl darovat komusi meč z muzea (on samovládce). A v diskusi nějaký chytrák napsal...byl zvolen, tak může. Tak tahle demokracie není.

Vidite pane Baraku. V Nemecku se VUDCOVA strana dostal k moci LEGALNE. Pouhym podpisen Hinderburgra. (on to mohludelat) Ve volbach pred tim trikrat nacisticka strana vyhrala, ale koalice se vzdy rozpadla. 15 roku po skonceni valky a odchodu cisare Wilema do Nizozemi. O roce 1948 v CSR je tolik dokumentu a vsechny ukazuji prekroceni demokracie. Vedome.

A ten oranzovy sasek podle vas, byl zvolen dvakrat jako kandidat strany ukazujici stabilitu statu. I Trump jako prezident, musi nasledovat Ustavu a zakony zeme. Za celou dobu neprekrocil nic, co by bylo na propusteni jeho z funkce prezidenta.. Vas pribeh o nem s tim mecem jen ukazuje vas mozek bez jakekoliv kvality nam ukazat cokoliv

Osobne jsem pro rad vedeni statu pri volbe jedince do vsech politickych pozic statu. Koalice je nejhorsi system demokracie.

Zapoměl jste, že Marx mezi prvobytně pospolnou společnost a feudální ještě dává společnost otrokářskou, což byly ony starověké demokracie. Marx vychází z ekonomické podstaty změn společnosti a tedy se nezabývá demokracií, která může omezeně, či všeobecně fungovat jak v té otrokářské, feudální (viz. italské městské republiky),či kapitalistické ekonomické formaci.

Takže v otrokářské a feudální společnosti byla demokracie. To ten Marx musel být pěkný vůl.

[...] Marx a Engels ve své teorii společenského vývoje pojem „demokracie“ naprosto ignorovali. [...]

Marx studoval nejen prava a filizofii, ale take historii a proto znal jiste i reckou demokracii a v ramci sve prace na Kapitalu ji samozrejme ignoroval, protoze nema s jeho pojetim spolecenskeho vyvoje vubec co docineni.

Marx nam z pozice materialistickeho filozofa zanechal 2 zakladni postulaty vyvoje spolecnosti, ktere se orientuji na forme, jak lide 'produkuji'. Marx zjistil ze:

'Není to vědomí, které určuje život, ale život formuje naše vědomí.'

a dale:

'Náboženství, rodina, stát, právo, morálka, věda, umění atd. jsou pouze zvláštními způsoby produkce.'

A protoze demokracie je jen jednou ze zvlastnich forem produkce, proto ji samozrejme nikde neuvazoval. Ja vim, ze je to event. tezke pochopit, ale kvuli tomu je take potreba se s tou Marxovou teorii zabyvat a ne jen si myslet, ze to vsechno vyresime zdravy rozumem.

Veškerá lidská masa na zdejší planetě se od pradávného dávna řídí především zákony smečky, zákony silnějšího a zákony vůdců. Vše co popisuje sociální antropologie a veškerá historie jsou v nejvlastnější podstatě stále jen a jenom souboje zájmových klanů, gangů, tlup, spolků či vrstev o zdroje, území a moc resp. bohatství. Tyto řežby probíhají spojitě a nepřetržitě a jsou ponejvíce zahalovány věroukami o božstvech nebo ideologickými chimérami o rovnosti a lepších zítřcích. Míru blahobytu a takzvanou životní úroveň nejpodstatněji ovlivňuje dosažený stupeň vědecko technického a zejména technologickáho poznání. Ironií osudu se právě nejšpičkovější technologie podílejí a využívají ve vedení válek a nekonečném zabíjení.

Slovo kapitalismus se do evropských jazyků dostalo prostřednictvím francouzského utopistického filosofa Sainta Simona v 19 století. Marx si je vybral k označené institucionalizovaného soukromého vlastnictví výrobních prostředků a tržního hospodářství. Kapitalismus použil Marx z důvodu, aby jej mohl postavit proti otrokářství, feudalismu. Podle Marxe kapitalismus odumře anebo bude svržen násilnou revolucí a bude nahrazen socialismem, který přejde v komunismus. Kapitalismus existuje od samotného začátku lidských dějin. Není to nic jiného než trh. Směna zboží. Je založen na samotném jádru lidské přirozenosti. Lidé se vždy chovají podle pravidel trhu, kapitalistické racionality. Výhodně koupit, výhodně prodat. Výhodně vyrábět, zvyšovat produktivitu práce a být lepší, levnější než konkurence.

Ano. Myslím, že pan Bartoň říká totéž jinými slovy.