Slovo kapitalismus se do evropských jazyků dostalo prostřednictvím francouzského utopistického filosofa Sainta Simona v 19 století. Marx si je vybral k označené institucionalizovaného soukromého vlastnictví výrobních prostředků a tržního hospodářství. Kapitalismus použil Marx z důvodu, aby jej mohl postavit proti otrokářství, feudalismu. Podle Marxe kapitalismus odumře anebo bude svržen násilnou revolucí a bude nahrazen socialismem, který přejde v komunismus. Kapitalismus existuje od samotného začátku lidských dějin. Není to nic jiného než trh. Směna zboží. Je založen na samotném jádru lidské přirozenosti. Lidé se vždy chovají podle pravidel trhu, kapitalistické racionality. Výhodně koupit, výhodně prodat. Výhodně vyrábět, zvyšovat produktivitu práce a být lepší, levnější než konkurence.

Ano. Myslím, že pan Bartoň říká totéž jinými slovy.

Komunismus odporuje přirozenému chování lidí. A na tom nic nezmění ani vaše plaky.

Vždycky šlo jen o prachy, jak správně píše pan Kubánek, a je jedno, o jaký jde -ismus. Princip je všude stejný a pod pojmem ideologie lze chápat i různá náboženství. Zvláštní je, že většinou je základem nějaká persona se svými myšlenkami, pak sepsaná kniha ( ať se jedná o Bibli, Manifest, Men Kampf, Korán... ) ,pak jeho vykladači a nakonec vykonavatelé, kteří pod plachetkou oné ideologie páchají dobro a zlo , ovšem vždy ve svůj prospěch. Rozdíl je v tom, jak hodně která ideologie ovlivňují samotného člověka, kolik mu poskytuje svobody, kolik práv, kolik povinností a jak hodně ho manipuluje a využívá. Protože všechny tyto ideologie mají za účel jen to jediné - moc a výhody pro "vyvolené" na úkor ostatních.

Spousta lidí, řekl bych, že většina, dosud nepochopila, že každá ideologie je jen krycí zástěrka pro páchání zločinu. Ať už jde o nacismus, socialismus, komunismus, terorismus zelených a Green Deal, liberální demokracii v současném podání, kulturní revoluci v Číně nebo vládu jakobínů za francouzské revoluce. Vždy jde o spiknutí všehoschopných, bezskrupulózní mafii, chobotnici natahující svá chapadla všude, kam dosáhne. Neboli pouze o moc, vliv, peníze a v neposlední řadě o zajištění vlastní beztrestnosti. Tedy uznání legality všeho konání.

Pojem "liberální demokracie" užívali a užívají mnohem chytřejší lidé než jsem já a všichni jsme chápali, že jde o demokracii s občanskými svobodami.

Pak sem vtrhla ruská desinformační hybridní válka a mnohé z nás přesvědčila, že liberální demokracie není demokracie. A od té doby to po ruských trollech a agentech papouškuje veliká část naší společnosti. Ta ruská propagace vypadá logicky, ale je falešná!

Ale trvat na takovýchto prkotinách považuji za zbytečné, ale šířit ruský narativ považuji za zbytečné!

Ale souhlasím s vámi ohledně tvrzení, že tu máme demokracii. A ta nepotřebuje řádné přílepky.

Zapoměl jste, že Marx mezi prvobytně pospolnou společnost a feudální ještě dává společnost otrokářskou, což byly ony starověké demokracie. Marx vychází z ekonomické podstaty změn společnosti a tedy se nezabývá demokracií, která může omezeně, či všeobecně fungovat jak v té otrokářské, feudální (viz. italské městské republiky),či kapitalistické ekonomické formaci.

Takže v otrokářské a feudální společnosti byla demokracie. To ten Marx musel být pěkný vůl.

Opomíjíte, že demokracie není pouze o volbách, resp. hlasování. Vzhledem k tomu, že pod pojmem demokracie si každý představuje něco jiného, zcela na místě je přívlastek.

Dle wiki liberální demokracie je politický režim, který vládne na principech zastupitelské demokracie a liberalismu. Pro tuto formu zřízení jsou charakteristické volby mezi sebou volně soutěžícími politickými subjekty, dělba moci a rozdělení pravomocí, právní stát (rovnost před zákonem, právo na spravedlivý proces, petiční právo), tržní ekonomika s ochranou soukromého vlastnictví, ochrana lidských i občanských práv pro všechny a občanská společnost.

Demokracie bez výše uvedených atributů je spíše demokratůra, diktatura nastolená hlasováním. To nastalo 1933 v Německu, 1946 v ČSR, dnes to vidíme v magaUSA. Např. oranžový šáša teď chtěl darovat komusi meč z muzea (on samovládce). A v diskusi nějaký chytrák napsal...byl zvolen, tak může. Tak tahle demokracie není.

Vidite pane Baraku. V Nemecku se VUDCOVA strana dostal k moci LEGALNE. Pouhym podpisen Hinderburgra. (on to mohludelat) Ve volbach pred tim trikrat nacisticka strana vyhrala, ale koalice se vzdy rozpadla. 15 roku po skonceni valky a odchodu cisare Wilema do Nizozemi. O roce 1948 v CSR je tolik dokumentu a vsechny ukazuji prekroceni demokracie. Vedome.

A ten oranzovy sasek podle vas, byl zvolen dvakrat jako kandidat strany ukazujici stabilitu statu. I Trump jako prezident, musi nasledovat Ustavu a zakony zeme. Za celou dobu neprekrocil nic, co by bylo na propusteni jeho z funkce prezidenta.. Vas pribeh o nem s tim mecem jen ukazuje vas mozek bez jakekoliv kvality nam ukazat cokoliv

Osobne jsem pro rad vedeni statu pri volbe jedince do vsech politickych pozic statu. Koalice je nejhorsi system demokracie.

Pane Bartoni, celý blog hledáte chybu a směšování pojmů v blogu pana Zieglera, abyste v závěrečném odstavci popřel sám sebe a dal mu za pravdu resultátem, že kapitalismus a komunismus jsou hospodářské systémy a demokracie jde mimo ně (buď tam je, částečně, anebo není).

Veškerá lidská masa na zdejší planetě se od pradávného dávna řídí především zákony smečky, zákony silnějšího a zákony vůdců. Vše co popisuje sociální antropologie a veškerá historie jsou v nejvlastnější podstatě stále jen a jenom souboje zájmových klanů, gangů, tlup, spolků či vrstev o zdroje, území a moc resp. bohatství. Tyto řežby probíhají spojitě a nepřetržitě a jsou ponejvíce zahalovány věroukami o božstvech nebo ideologickými chimérami o rovnosti a lepších zítřcích. Míru blahobytu a takzvanou životní úroveň nejpodstatněji ovlivňuje dosažený stupeň vědecko technického a zejména technologickáho poznání. Ironií osudu se právě nejšpičkovější technologie podílejí a využívají ve vedení válek a nekonečném zabíjení.