Celou tu aféru s odvoláním ředitele Úřadu práce Najmona považuji za bouři ve sklenici vody.

Celé je to jen ukázkou fungování státní správy!

Čekali jsme jiný přístup od nové fialové vlády?

To je nemilé překvapení, že to funguje ještě hůř než před tím!

Je to bouře ve sklenici vody?

Pro někoho ano!

Pro někoho byla zase bouří ve sklenici vody kauza čapí hnízdo, panama papers, reklama na čapáku atd.

Podle vás je zřejmě ředitel Úřadu práce Najmon neodvolatelný.

Odvolání je jedna věc, pod tím ale jede další příběh šikany. Není kouře bez ohně.

V demokracii je podrizeny odvoatelny nadrizenym soucasti demokratickeho procesu. Nadrizeny je ZODPOVEDEN za praci svych podrizenych.

Zdejsi "kecani" je k nicemu. Poznamky take. Kdy si ten cesky obcan zacne uvazovat ty zakladni akce demokracie??

Souhlasím, doslovně. Při občasných pokusech o diskusi zjišťuji, že jenom zlomek diskutujících čte celý článek pod kterým diskutuje. A tak bývá většina příspěvků, jen plivanci na vše o čem tuší jiný názor. Neptají se na názor, nediskutují - plivou. A dělají to tak usilovně, že lze tušit, že je to současně to jediné čeho jsou schopni.

Ale je samozřejmě odvolatelný. Ovšem za podmínek daných zákonem.

Navíc je nutno si tak nějak uvědomit, že zatímco u občana (a tím pádem soukromých firem) platí zásada, že může činit vše, co zákon výslovně nezakazuje, tak v případě orgány veřejné moci smějí činit a také činí jen to, co jim zákon výslovně dovoluje.

Takže, buďto byly zákonné důvody pro odvolání ex ředitele Najmona, pak měl Jurečka postupovat podle nich, nebo nebyly.

Podle zákona by zřejmě musel ministr napřed zasílat řediteli sérii různých vytýkacích dopisů, dávat různé tresty a podobně. K tomu by se asi důvody našly. Celé by to ovšem bylo zdlouhavé a stresující pro všechny strany. Proto možná ministr nabídl řediteli i jné řešení - odejdeš rychle v klidu a já ti pomohu najít jiné zaměstnání. Ředitel tuto možnost odmítl a rozhovor s ministrem si tajně nahrával. Právě tento krok ředitele vnímám jako pokus o vydírání ministra.

Ale nemůžete omlouvat snahu obejít zákon (a prostě orgány veřejné moci prostě tak postupovat nemohou) tím, že by to bylo na dlouho a možná by se důvody našly. Možná ano, možná ne, to je právě otázka. Ano, zákon není dokonalý, na druhou stranu, času na jeho změnu už měla tahle vláda taky dost že?

Za druhé. Já být zaměstnancem kteréhokoliv ministra (a teď opravdu napříč celým politickým spektrem), tak si pracovní rozhovor nahrávám pokaždé. Bez výjimek.

A pokus o vydírání? Ale to si trochu pletete strany, já jsem neslyšel nic o tom, že by Jurečka přišel s tím, že mu Najmon řekl buďto mne nepropustíte, nebo já ten rozhovor uveřejním. A mimochodem, jurisdikce už několikrát řekla, že v případě vztahu zaměstnanec - zaměstnavatel není tajné nahrávání si pracovního rozhovoru zaměstnancem nijak nelegální.

Myslel jsem že jsi líný,ale ty jsi opravdu hloupý