Jan Novák -ztráta důvěry nebo paměti?

Tak se nám v poslední době sešlo několik článků, které dehonestují ODS jako nedůvěryhodnou značku. Mezi nimi vyniká článek Jana Nováka, který „ztratil důvěru ve značku ODS“ a již jí volit nebude.  Koho volit bude, to se ale nedovíme. Zkusme si proto trochu zatipovat.

TOP 09 -  Pro pravicového voliče zdá se „jasná“ volba. Kdyby nebylo ono pověstné „kdyby“. TOP 09 není stranou jediného muže, Karla Schwarzenberga, ačkoliv je ze strany propagátorů této volební značky cítit snahu  TOP 09 s knížetem ztotožnit. Bohužel, v TOP 09 má významný vliv Miroslav Kalousek, který je jakýmsi protipólem Karla Schwarzenberga.  Mne osobně nejvíce popudil, když si dojednal v „patové“ povolební situaci roku 2006 koalici s ČSSD krytou komunisty.  Však se taky tehdy v KDU-ČSL, které předsedal, vzedmula vlna nevole, která ho smetla.  Už se asi bohužel nedovíme, proč si ho Mirek Topolánek vzal jako ministra financí do své „patové vlády“.  Vznik TOPky před volbami 2010 byl Kalouskův mistrovský tah. V tažení proti ODS TOPka pokračuje a Kalousek, a občas i Schwarzenberg, velmi rád okopává ODS kotníky.

ODS – je to moje strana již dvacet let. Zažil jsem s ní už dost na to, abych jí měnil za nějakou jinou značku. ODS není stranou ideální. Nebyla jí ani v dobách Václava Klause, blahé to paměti.  Bohužel, pro ODS je bývalý prezident Václav Klaus osobností, která jí táhne dolů. Veřejnost ODS vnímá stále optikou toho, že je to Klausova strana. Přitom si však zejména Václav Klaus dával v posledních několika letech velmi záležet na tom, aby se od své strany distancoval. . Bylo to tak nejen v éře Mirka Topolánka, ale i po volbách 2010. Voliči ODS nezmizeli, spíše se dnes jakoby schovávají za „zklamání“, za to, že je ODS „podvedla“ – viz Jan Novák. Navíc, i Klausova  novoroční amnestie veřejnost  popudila  a ODS   velmi poškodila. Proto je těmto zklamaným bývalým voličům ODS nutné připomenout, že v nesmírně napjatých makroekonomických podmínkách Evropy v hospodářské recesi, pravicová vláda splnila svůj závazek, že sníží deficit státního rozpočtu ke třem procentům HDP. To, že k tomu použila i zvýšení nepřímých daní (DPH), je pravdou a levice udělala z této záležitosti politikum první třídy.  Jak známo, snížení DPH v případě, že bude levice vládnout, ale nehrozí, protože se ČSSD jasně vyjádřila, že se sazbami DPH nic dělat nebude. Naopak plánuje zvýšit daně korporacím a těm, co si vydělávají více než je pro socialisty "snesitelné".

Malé strany – v Česku existuje několik malých stran, které se zaklínají pravicovostí. Jmenujme například stranu Petra Macha Svobodní. Tyto strany se velmi vyžívají v kritice svých konkurentů napravo, nejvíce útočí na ODS z důvodu „zrady“ pravicových ideálů. Nemají ale osobnosti, které by dokázali voliče zaujmout. Určitou nadějí by mohl být návrat KDU-ČSL do celostátní politiky.

Nové strany – Se železnou pravidelností se před volbami objevují nové strany, aby voliče lákaly na sliby o tom, že právě ony jsou ty, které to budou dělat lépe než stávající partaje. Zkušenosti s těmito novými partajemi jsou však pohříchu katastrofální. Málokdo si uvědomuje, že za obrovskou deziluzi z politiky nesou v tomto volebním období zásadní podíl aféry Věcí veřejných. Voliči by proto měli býti před novými „mesiáši“ české politiky velmi obezřetní. Bohužel, stále se najde kolem 10 % voličů, kteří slyší na vábení „nových“ stran.

Články typu "vše je špatně", popřípadě "vláda to dělá špatně" , jsou tak čtivé. Vždycky se najde dost ochotných čtenářů, kteří tak "zásadní" protivládní postoj ocení a karmy letí nahoru. Pokud jsem si však stačil všimnout, jsou psané mistrovskou formou "dojmologie". Autoři mají silný dojem a pocit nespravedlnosti. Když se všal podívám na skutečný obsah, tedy co vadí, jsou to klišé o tom, jak zase vláda někomu "nasolila" větší daně, odvody a byrokrycie. Nebo, jako v případě pana Nováka, jak jsem volil ODS  a byl podveden. Přitom, každý skutečně pravicově smýšlející (a pozor - i konající)  si moc dobře uvědomuje,že svůj život má především ve vlastních rukách.Nesvádí své životní omyly a prohry na "ty nahoře", proti nimž on "tady dole" nic nezmůže. Vraťme se však k otázce volby na pravici.

Pravice  má v zásadě dvě relevantní strany, které se vyplatí volit, tj. TOP 09 a ODS.  Pokud by snad volič pravice koketoval s myšlenkou, že tentokrát k volbám nepůjde nebo to „dá levici“, byl by to projev politické slepoty.  Takže, až se rok s rokem sejde a budou tu volby do poslanecké sněmovny, měli bychom poctivě zvážit pro a proti.  Na levicový populismus existuje jen jediný lék. Nebrat ho. Kdo však s ním dnes vážně koketuje, ten spíše než ztrátou důvěry trpí ztrátou paměti.