Jak jste přišel na to, že redaktorka časopisu kafe.cz, kde bych už podle názvu čekal, že jsou lifestylový časopis, je progresivistka, navíc jakkoliv relevantní?

prezident si finalizuje okruh svých nejbližších spolupracovníků a bedlivá opozice křičí o čistkách na hradě

prezident organizuje, nebo Vohralíková mu organizuje?

Není to přímo o Petru Pavlovi, jen upozornění:

„Ti, co s Pavlem odpracovali kampaň již splnili svou roli užitečných idiotů a mohou si jít „stěžovat na lampárnu“ nebo na hlavní nádraží...“

(https://janbarton.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=807157)

Špatně je to NEBO.

Protože lampárna byla místnost na nádraží, kde se skladovalo a doplňovalo větší množství signálních lamp petrolejem a později se zde nabíjely baterie pro el. lampy. Ty sloužily jako signální osvětlení koncových vozů vlaku. Říká se, že když máte nějakou stížnost, se kterou na úřadech nepochodíte, tak si můžete jít stěžovat do lampárny. To jste psal.

Mimochodem petrolejem byly osvětlovány nejenom konce vlaku (v osmdesátých letech minulého století už fungovaly „odrazky“), ale petrolejovými lampami byla nasvěcována ještě v roce 1987 hlavní návěstidla a předvěsti – ta mechanická - osobně jsem se s tím setkal na hradle Praha – Strašnice a určitě takových návěstidel bylo víc.

Pokud je Pavel osobou velmi tvárnou a nechá si radit od lidí, kteří to s ním zase myslí „jenom dobře“, pokud je to převlékač kabátů a kdo zradil jednou, zradí pokaždé, tak asi nebude žádný problém spolupráce s příští vládou, pokud ji sestaví ANO s SPD nebo kým ještě. Takže "vlastenecké" síly si vlastně nemají nač stěžovat.

Za "progresivní sílu" se nepovažuji, ale stejně tak jsem od počátku nepovažoval MŘ za neostřejší tužku v penálu. Na můj vkus nebyla dostatečně profesionální. Potajmu jsem čekal, jak to s ní dopadne a její odchod mě nikterak nepřekvapil. Vlastně jsem ho v duchu uvítal.

Hradní válka mezi Vohralíkovou, Kovářem a Pavlovou je všem celkem ukradená.

Jediný kdo trpí je vlastně jen současný prezident, který na to ještě stále nemá vlastní názor.

Babišův mluvka , pardon, mluvčí Havlíček, to byl borec. Přitom polyglot Babiš se svými rétorickými schopnostmi žádného mluvčího nepotřeboval.

Milostivá - nenavážejte se do ministra, kterému nesaháte ani pod kotníky. Vedl úspěšně 2 ministerstva a celá 5koalice se jej bojí víc než Babiše.

PePa 107 si bez "přítele po boku" ani neškrtne. Tvárnost je jeho nejdůležitější vlastnost, pro kterou je také tam kde je a kterou už několikrát prokázal a prokazuje. Dnes znovu vyzval k nesmiřitelnému boji do posledního Ukrajince. Komunistický lampasák se holt nezapře. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. A notičky se naučil docela dobře. 😂

Kdo ví, kdo za něj dnes na Hradě rozhoduje a dává mu notové party.

Možná, že jenom neměla VUML a tak nezapadla.

Předně si myslím, že volby hradních představitelů jsou v kompetencích prezidenta republiky nebo jím pověřené osoby. Na rozdíl od politických komentátorů, popřípadě Jan Bartoně v posledních dvou odstavcích jeho článku, si netroufnu situaci posuzovat. Jsou to pouze pavlačové drby. Korunu všemu nasadil politický komentátor iDNES Petr Kolář v článku otištěném v EXPRESU (noviny ze stáje Mafra). Doporučuji si přečíst v odkazu. Takovou špínu si Kolář asi nedovolil napsat ani v domovských stránkách.

https://www.expres.cz/zpravy/marketa-rehakova-konec-petr-pavel-jana-vohralikova-eva-pavlova.A231003_104847_dx-zpravy_stes

Od kdy jsou Schmarz nebo Kubáček nějaké "progresivní síly"? Autor by možná neměl tolik číst Ovčáčka .