Jak koučka Jiřího Drahoše prezidentský duel prokaučovala

Velmi poučný je rozhovor s paní Noemi Zárubovou. Ta měla několik měsíců na starosti nonverbální komunikaci manželů Drahošových.  Z výsledku volby je rozčarovaná.

Rozhovor s paní Noemi Zárubovou na iDnes.cz je sice o nonverbální komunikaci, nicméně moc jsem se nepoučil. V případě připomenutí slavné televizní diskuse před prezidentskými volbami v USA - zejména té první mezi Johnem F. Kennedym a Richardem Nixonem z roku 1960 a i diskuse mezi Billem Clintonem a Goergem Bushem starším - paní Zárubová uvádí obecně velmi známé věci. Nervozita Nixona se připomíná ve všech analýzách a pohled Bushe na hodinky během debaty američtí experti také kritizovali.

Zárubová však obhajuje svého klienta, respektive klienty, způsobem, který nesvědčí o tom, že ho připravila na výhru. Spíše se zdá, že Jiřího Drahoše i jeho ženu chtěla předělat k obrazu médií, která o Drahošovi pěla jenom samou chválu.

Podstatné se mi jeví tyto dvě otázky a odpovědi:

Chápu, zato Miloš Zeman se nad párkem ani hořčicí neošklíbne, což mu u voličů zjevně prospělo.
To ano, lidé chtějí slyšet, že je prezident jako oni. Když mu chutná pivo, becherovka a cigára, během dovolené se prohání v nafukovacím člunu na rybníku, nemá žádný zvláštní majetek, tak splňuje znaky jejich sociální skupiny. Dobře to ví a využívá toho. Je skvělý taktik a má větší odhad pro zrcadlení davu. Bohužel v kampani z této strany padly i podpásové údery. Obávám se, že tyto neférové triky a útoky budou v příští prezidentské volbě odrazovat slušné zájemce.

Vy však nejste nestranná. Nepadly podpásovky i z druhého tábora? Prezident má rakovinu, prezident nemá nohu...
Souhlasím, to je nízké a ubohé. Ale toto jistě nezaznělo z týmu pana profesora… Podle mého má být správný prezident rozvážný a noblesní. Žádná hvězda showbyznysu, podbízející se davu. Já si profesora Drahoše vážím i za to, že přes všechnu ctižádost nevstoupil do komunistické strany, nikdy si neusnadňoval cestu nečestným způsobem. Ta jeho slušnost mu byla v prezidentské volbě bohužel spíš na překážku. Celá kampaň vyžadovala neuvěřitelný výkon a on navíc osvědčil skvělou kondici. Dokonce dával interview během kilometrového běhu v internetovém projektu Kilák.

Především není důležité, zda podpásovky o rakovině či uřízlé noze pocházejí přímo z „týmu pana profesora“. Ostatně, jedna docela „hezká“ podpásovka zazněla přímo z úst Jiřího Drahoše v diskusi na ČT a týkala se vstřícnosti vlády Miloše Zemana k muslimským uprchlíkům z albánského Kosova na pozadí války v bývalé Jugoslávii. Vytrvalá snaha prezentovat Drahoše jako „ryzí charakter“ tím, že si „neusnadňoval cestu nečestným způsobem“, však skutečně Drahošovi příliš nepomohla. A paradoxně právě ona „vědecká komunita“, která měla možnost se s Drahošem dnes a denně stýkat, věděla nejlépe, že je to člověk s mnohými nedostatky a byla k němu (na rozdíl od "umělecké fronty") docela kritická. 

Nejvíce mne ale uzemnilo hodnocení dalších prezidentských kandidátů z úst Zárubové:

Jak byste zhodnotila z hlediska vaší profese ostatní kandidáty? Stačí ti úspěšnější.
Pavel Fischer má krásnou barvu hlasu, vyzařoval z něj klid a měl i výborná gesta. Toho jen chválím. Marek Hilšer mi připadal jako jeden ze sedmi statečných, kteří jdou bránit vesnici, ale je jich málo. Na to, kolik měl lidí a prostředků, dokázal skoro zázrak. Myslím, že o něm ještě uslyšíme. Jen je možná škoda, že takový sympatický štramák neléčí lidi. K takovému lékaři bych chodila ráda.

Napadá vás v Česku někdo, komu by ten úřad slušel, a přitom se do klání nepřihlásil?
Třeba psychiatr profesor Cyril Höschl. Má krásnou barvu hlasu a umí se vyjadřovat prostě. Má dar mluvit i o složitých věcech jednoduše. Ale ani u něj si nejsem jistá, že by ho lid přijal. I když roli lékaře duší by v úřadu jistě zužitkoval.

Z hlediska „profese paní Zárubové“ bychom tedy měli mít za prezidenta člověka s „krásnou barvou hlasu“?  To by měl být jeden z důležitých znaků prezidenta?  Z tohoto pohledu pamatuji prezidenta Gustáva Husáka, který měl také zajímavou barvu hlasu, a do slovenštiny se mu sem tam zamíchal nějaký čechismus. To Václav Havel byl svým ráčkováním nezaměnitelný a po letech komunistického marasmu jsem poslouchal jeho hovory z Lán nikoliv kvůli jeho „krásnému hlasu“, ale kvůli tomu, co říkal. I pana profesora Cyrila Höschla si rád poslechnu, když mluví o svém oboru. Jako prezidenta si ho sice také dovedu představit, ale doufám, že má rozum a do něčeho pro něj tak zničujícího nepůjde.

Nakonec je však zřejmě dobře, že poučky o nonverbální komunikaci prezidentský duel nerozhodly. Zatímco na straně Miloše Zemana žádný kouč nepracoval a Zeman by zřejmě na jeho rady moc nedal, snaha Jiřího Drahoše představit se v jakémsi „amerikanizovaném“ pojetí prezidentského klání nebyla úspěšná. Paní Zárubová by však neměla být rozčarovaná z výsledku volby, spíše by si měla připustit, že avizovaná "slušnost" skutečně není dostatečná kvalifikace k výkonu prezidentské funkce. Koneckonců, jak Donald Trump tak Hillary Clintonová mají za sebou spoustu afér skutečných či „falešných“. A John F. Kennedy byl v Dallasu zastřelen a dodnes se hodně lidí domnívá, že oficiální verze jeho smrti není pravdivá. To je skutečná politika, na kterou ani sebelepší poučky z nonverbální komunikace nezaberou.