Rusko nejsem schopen pochopit. Bohatá země, která si libuje v chudobě. Nositelé mezinárodní ostudy - Historičtí agresoři. Komické, kdy osvobodili země od fašismu. Následně je všechny okupovali. Podobně VS, vojenský svazek. Rarita, kdy Moskva přepadává své členy! O žádnou Velmoc se nejedná. Tou by byli, kdyby jejich zboží zaplavilo Evropu a svět. Mj., jaký oblíbený produkt Ruska má kdo doma? Auto, motorku, sekačku, mobil, PC? Čili rozvojová země. Atomová zbraň je jim k ničemu. Nedá se použít, nic neřeší. Proč stále obtěžují? Proč se nepřátelí, nevyměňují studenty a neobchodují? Co ruskému člověku přinese zničený život ukrajince? To jim zlepší životní úroveň, lékařskou péči, nebio zvýší důchody? Samozřejmě, že nikoliv. Je to ovšem důvod pro udržení novodobého carismu. Směšné a strašné zároveň. Nechápu to ...

V textu je dost úletů. Například, že Hitlerovy „zázračné“ zbraně se nakonec stejně ukázaly jako nesmysl. Ten nesmysl v podobě raket V2 měl na svědomí tisíce životů britských občanů a značnou devastaci Londýna. Kdyby měl Hitler tyto zbraně o dva roky dříve a měl dost času nechat jich vyrobit mnohem více, mohlo to změnit průběh války.

Je to tak. Proto také měly USA eminentní zájem o Wernhera von Brauna

..... střet, byť subjektivních názorů, by měl vycházet z premise faktů, nikoliv ze zbožných přání a fantasmagorických představ jakéhosi pochybného "hodnotového" světa!,- v tomto konkrétním případě bych začal Mnichovskou bezpečnostní konferencí v roce 2007, na které vystoupil Putin a jasně definoval zájmy, vliv, směr i cíle zahraniční politiky RF do budoucna!,- ....... tak o jakých že "maskách" je tu vlastně řeč

Jestli vám neuniklo, že už tenkrát tím "vystoupením" sdělil světu, že se žádným předchozím dohodám nehodlá podřizovat.

Rusové neustále opakují, že je třeba odstranit základní příčinu konfliktu.

Jenže to je podle nich rozpad SSSR a vznik nezávislé Ukrajiny. A toto by chtěli odstranit.

Máte pravdu. Ještě ze školy si pamatuji, že nás učili, že Ústava SSSR výslovně umožňuje svazovým republikám na vlastní žádost z SSSR vystoupit, k čemuž nám tehdejší učitelé dějepisu dodávali, že žádné republice se z toho ráje vystoupit nechce.

Z čehož tedy vyvozuji, že rozpad SSSR proběhl právní formou, kterou si tehdy jeho zakladatelé sami zvolili.

Pro pochopení politiky Putina je vhodné se podívat na mapu sil NATO z roku 1990 a dnes.

To ohrožení ze strany NATO se ovšem zrodilo jen v jeho "kagébácké" hlavě, stejně jako údajný nacismus na Ukrajině a v EU. Evropské státy, které s Ruskem čile obchodovaly (ropa, plyn), neměly žádný zájem o nějaký válečný konflikt.

Putinovi nemohla maska spadnout, protože ji nemá, ačkoliv my bychom rádi, aby nějakou měl.

Rusko napadlo Ukrajinu, aby něčeho konkrétního dosáhlo. Dokud toho nedosáhne, mír Putina zajímat nebude. Tak to prostě je.

Buď mu tedy konec války vnutíme, což ovšem Chciválkové nechtějí, nebo se holt bude válčit, dokud Rusové nedosáhnou svého. Jak prosté, milý Watsone.

A jak toho chcimírové dosáhnou když si Putin dělá srandu i z Trumpa?

Kromě vámi uvedeného jste opomněl, že 17. března 2023 vydal senát Mezinárodního trestního soudu, na žádost Ukrajinské strany, mezinárodní zatykač na Vladimira Vladimiroviče Putina, nar. 7. října 1952, prezidenta Ruské federace, který je údajně odpovědný za válečný zločin nezákonné deportace obyvatelstva a nezákonného přesunu obyvatelstva z okupovaných oblastí Ukrajiny do Ruské federace. O vojenské agresi v zatykači není ani slovo.

Několik tisíc tkzv. ztracených dětí se už sice našlo v Británii, ale Ukrajincům údajně chybí ještě další ztracené osoby.

blablabla Rusko je nejlepší a všichni ho jen haní...blablabla Rusko za nic nemůže to západ...blablabla...

Za chvíli se dozvíme, že vlastně válku začala Ukrajina a že v roce 2022 napadla Rusko jako Poláci Němce v Gliwicích...