Vazeny pane Jane Bartoňi. Soud NIKDE nevydava zatykac. Ani ICC to nemuze udelat.

Zadaji vsak zeme, aby prednesly tomuto soudu zadost s dokumentaci, pro soudnim rozhodnutim pri sporu Hamasu s Izraelem.

Jsme znovu v dobe rozporu mezi svetem a zidovskym statem. Zde se ukazuje presne, kde lezi ta skryta nenavist proti narodu, ktery dokazal prekonat staleti. Kazda jeho chyba je zvetsovana na uroven mozneho zniceni. Nacisticka ideologie pokracuje ve velkem.

Bez ohůedu zda jde o Putina či Netanjahua - nelze v demokratické společnosti vydávat zatykač za čin, který nebyl prokázaný že je trestným a ještě na člověka u kterého není prokázáno, že ten čin spáchal... Tady je jasně vidět svévole a politické zadání "nezávislého" ICC

Sem si nevšiml že by první proběhl soud a vraha zbroceného krví teprve pak šla policie někam zatýkat. Zatykač se samozřejmě vydává i při jem důvodném podezření a to zde podle mnohých prostě je.

Typičtí američané. Pokud by ICC vydal zatykač na Madura anebo Asada, tak to by naopak bylo v USA plno nadšení a keců o tom, jak je to správné a jak skvěle ICC pracuje.

Mimochodem Netanjahu měl sedět v base už dávno, byť s úplně jiných důvodů než je Gaza. Tady může být viněn snad leda z toho naprostého říjnového selhání tolik vychvalovaných izraelských tajných služeb a armády a přes počáteční silná slova tu dosavadní spíše naprostou vojenskou blamáž, jejíž konec je navíc v nedohlednu.

Jak lacine pane Rozsivale. Vy opravdu mate v tom vasem mozku opravdu uzasnou nenavist k tomu statu. A snazite se to prodat kde muzete.

Ze nerozumite jak pracuje soud je k videni. ICC nema moznost vydat zatykac . Muze soudit, pokud dostane spor v dokumentaci pokuratury ze statu sveta. Ma vsak pravo jen prijat ten spor ci odmitnout na nem soudit.

Opakujeme to stále dokola. Zásadní rozdíl je v tom, že Putin je agresor, zatímco Netanjahu šéf vlády země, která se brání teroristické agresi. Myslím si, že kdyby ICC vydal zatykače na dvojici Putin - Zelenskyj, že by svobodný svět a žádný normálně uvažující člověk v klidu nebyl. V případě týkajícím se války v Gaze je postavení Netanjahua s Gallantem vedle trojice teroristických gaunerů, které se mi ani nechce jmenovat, ta nejodpornější morální hanebnost. Že to někteří z nás a některé země Západu odmítají akceptovat je známkou toho, že část světa je ještě v pořádku. Na lavici obžalovaných v Norimberku také nepatřili vedle Göringa, von Ribbentropa a dalších Churchill s Trumanem (ani FDR, kdyby se procesu dožil). O to v zásadě jde - o vyšší princip mravní.---Vím, že nereaguji tak docela na Váš text, ale napsat jsem to musel.

Naprosto s Vámi souhlasím. Sice Netanjahu je podle mě podvodník, ale to si musí Izraelci vyřídit sami mezi sebou, až se postarají o bezpečnost země.