- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Když se rozhlédnu po celém světě, přijde mi, že poslední dobou všude musí voliči volit jen mezi několika zly, nikdy není věc postavená - ten je opravdu dobrý a ten je opravdu zlý. Výběr mezi dvěma zly nemůže nikdy přinést dobro - už z principu věci...
Ohledne Macrona souhlas - je to jen dalsi trubec ze zurnalu, kterej se rozhodnul byt prezidentem, umi o tom moc pekne mluvit a slibi i nesplnitelne, jenze po zvoleni to bude prusvih stejne jako Tsipras v Recku a Obama v USA. Inu, debatovat v diskusnim krouzku je jednodussi, nez pak zit v realnem svete...
je pěkné ohodnocení říkat někomu trubec....dokázal byste to vy lépe?
Fillon je podobný pravičák jako Sarkozy, který ve Francii žádné kloudné reformy neudělal. Takže Vaše důvěra v něj, nevím, nevím ...
Já sem natáhnu stejný příspěvek, který jsem napsal do jiné diskuse:
Je zajímavé, že po sečtení cca 50% vedla Le Penová, poté, co začaly hlasovat muslimské komunisty ve velkých městech, tak zvítězil Macron.
Dá se říct, že zvolením Macrona si Francouzi zvolili islamizaci svojí země. Též počítám větší vojenskou podporu islámských radikálů v Sýrii, takže se máme na co těšit.
Nevím jestli to tak, je či bude..jsou náznaky toho, že bude velmi proevropský...ale otázkou zůstává jak jeho proevropskost bude projevovat...kladně či negativně...to teprve uvidíme...
Fillon se odrovnal sám, měl odstoupit a dát větší šanci někomu jinému.Skutečnost,že jeho manželka a i další z rodiny za nic odsávají státní peníze a nebylo jich málo, nikomu na popularitě nepřidá....Mělo se snad o tom mlčet?