Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VH

Bartoň nebo Jyrka...kdo vyhraje bludišťáka za nejhorší blogy?:-P

1 0
možnosti
DR

Co tak zamést si před vlastním prahem? Byť jsou tu ještě větší kabrňáci se svými světonázory, tak ty Vaše blogy občas k tomu bludišťákovi taky daleko nemají.

0 1
možnosti
MH

M37i49c30h62a94l 44H37y55k37l

27. 7. 2022 23:19

Řekl bych, že ten první odstavec je hoden Jirky Paroubka. Pak z něj jasně vyplývá, že pokud existují jaderné zbraně, tak jakákoliv jiná zbraň postrádá smysl.

2 0
možnosti
PK

Jinak snad byste mi mohl alespoň věnovat zlatého Bludišťáka. Prokousat se totiž vaším výtvorem chce opravdu velikou dávku nadhledu.

Ono teda bláboly pana Klause nebo Okamury také nejsou zrovna ke čtení, ale aspoň je podávají ve formě, která se dá použít, jak sci-fi literatura. Váš příspěvek nemá krom fiction, vůbec nic. Dokonce ani tu osnovu.

2 0
možnosti
RK

Děkuji za Vaše příspěvky, ale všiml jste si, ze se nebavíte s blogerem, ale reagujete na blogerský účet proruského think thanku?

2 0
možnosti
PK

Pokud by snad Rusko skutečně zaútočilo na státy NATO, válka by pravděpodobně velmi rychle přerostla do války světové a v té nelze vůbec vyloučit použití jaderných zbraní. Ostatně, na existenci jaderných zbraní se jakoby „zapomnělo“.

Zdroj: https://janbarton.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=789899

Pokud rusák zaútočí na jakoukoli zemi NATO, je prakticky jisté, že máme na stole globální konflikt. A jestli se vám zdá, že se na jaderné zbraně zapomnělo, tak opravdu už jste absolutně mimo realitu. Rusák totiž s těmito zbraněmi straší svět prakticky každý týden. Asi čtete jen zprávy ruského ministerstva propagandy a lží, jinak byste snad takovou hlopost ani napsat nemohl.

Po ruské invazi na Ukrajinu a označením Ruska jako hlavního nepřítele NATO jsme se fakticky vrátili do světa bipolárního

Zdroj: https://janbarton.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=789899

Opět lžete. NATO neoznačilo rusáka jako nepřítele. Naopak. Rusák označil jako nepřítele NATO. Kde čerpáte ty vaše koniny, prosím?

Pokud by Čína formálně držela neutralitu a fakticky podporovala ruskou politiku (což se dnes evidentně děje).

Zdroj: https://janbarton.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=789899

Ne, to se neděje. Čína si jede svůj byznys, ale rozhodně nijak nepodporuje rusáka. Aby bylo jasno. Neodsoudit, neznamená automaticky podporovat. Máte špatný překlad.

4 0
možnosti
PK

Nějaké stíhačky – i kdyby supermoderní – by v tom nehrály žádnou roli.

Zdroj: https://janbarton.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=789899

Vzdušná převaha je poměrně zásadním prvkem ve vedení moderní války, pane vojenský stratégu.

A pokud by se snad ukrajinská armáda pokusila dobýt Krym, Rusko slibuje „soudný den“ pro Ukrajinu, tj. opět výhrůžka použitím jaderných zbraní na frontě i v týlu.

Zdroj: https://janbarton.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=789899

V úvodu jste psal, že se na jaderné zbraně "zapomnělo". Tak jak to tedy je? Rusák na ně evidentně nezapomněl a vždy, když má velké ztráty, začne jimi vyhrožovat. Což se stává poměrně často.

i kdybychom koupili těch stíhaček 10 kusů, je to jen jakési „plivnutí do moře“ bez jakéhokoliv strategického významu pro NATO.

Zdroj: https://janbarton.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=789899

Ne, není. Kdyby každá menší země koupil deset těchto strojů, celkem by to bylo velmi zajímavé číslo, že?

Závěr – stíhačky F35 jsou výborná letadla. Bez aktivní politiky a jednání s Ruskem i Čínou ale nejsou zárukou vůbec ničeho.

Zdroj: https://janbarton.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=789899 A kdo podle vás má zájem jednat s někým, kdo nedodrží základní pravidla ani dohody. Rusák, jakožto válečný zločinec není pro debatu nyní vůbec solidním partnerem.

4 0
možnosti
TH

rusko hrozí atomovkami jen EU a USA? Myslím si, že případnou jadernou přestřelku by pocítila i Čína. Čína potřebuje vyvážet, případné zchudnutí nejbohatších zákazníků znamená méně obchodu. Jeden by musel být hodně velký ruzoofil, aby si myslel že nás nahradí rusko.

2 0
možnosti
JL

Par slov ke clanku pana Bartone. Ceska armada nebude mit nikdy potrebu sama pouzit atomovych zbrani. Je vsak nutno, je-li nositelem teto zbrane jine letadlo, mit obranu primo vedle nosneho letadla. U Spojenych statu je vedle bombarderu B-52 a B-1, take ten hlavni "Northrop Grumman B-2 Spirit. Stealth bombarder potrebuje k doprovodu stealth obranou stihacku. F-35 je presne k tomu urcena. Komunikace mezi temito stroji je to zakladni. Take duverivost pilotu mezi obema letadly.

Snad tech par radku pomuze panu Bartonovi vysvetlit, ze to krasne letadlo POCITA s jadernou valkou.

5 0
možnosti
Foto

Panu Bartoňovi něco vysvětlit? I nemožné je možné, ale ONI by mu to neschválili. :-)

1 0
možnosti

F35 s jaderným válčením počítá protože pro ni existují konkrétní jaderné bomby a je zodolněna proti emp z jaderných výbuchů. Ale jinak je článek dost na hlavu, zhruba stejná logika, jako říct, že pěchota je v jaderné válce na nic, tak budem bez pěšáků.

5 0
možnosti
RJ

Je to braboračka. Jinak, zdravím tě.

0 0
možnosti
PZ

Jakmile se lidé typu Bartoň obávají o kvalitu F35 ty víme, že je vše OK

9 0
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
5 0
možnosti
JP

Bartoň se každým blogem překonává. Čím novější, tím blbější.

9 0
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
4 0
možnosti
  • Počet článků 2658
  • Celková karma 31,42
  • Průměrná čtenost 2016x
Jsem dříve narozený, přesto se zájmem o vše, co se kolem nás děje.

Seznam rubrik

Oblíbené články