Děkujeme za pochopení.
A93l92a36n 41G13r42ä64t43z67b36a16c43h
Jo, názor může vyjádřit každý, i ten, kdo je absolutně mimo (viz třeba tento blog, namátkou https://janbarton.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=757975). U Pirka je problém, že je veřejně známá osobnost a pokud o tom ví kulový, měl by si nejdřív pořádně promyslet, co k tomu řekne. Protože pak se nabízí otázka, jestli někdo z těch víc než třiceti tisíc mrtvých nejde na jeho konto...
J56a18r81o24s21l75a19v 54M84a76k97o88v76e36c
Tak právo se vyjadřovat k čemukoliv má každý jouda v hospodě. U lékaře je však problém v tom že i přesto že o vlastni problematice epidemiologie ve které není odborníkem, má jen nepatrně větší povědomí než laická veřejnost, tak je posuzován jako autorita jejíž slovo má váhu jako by tím odborníkem byl přestože z hlediska obsahu se může jednat o názor na úrovni hospodského joudy.
J38i76ř81í 47V40o29n66d83r88á86č76e57k
kdyby se pan doktor Pirk staral o svůj obor, ve kterém je špička, k žádnému "faulu " by nedošlo.
M16i97c32h15a74l 86P96r18o23s22e41k
Celý život se zajímám o historii holocaustu. Důvodem, který mě k tomu vede je ten, že značná část mojí rodiny se stala jeho obětí. V literatuře, která se tématu šoa věnuje se objevují velmi často postavy jako je pan doktor Trnka. Zločinné zrůdy bez kapky empatie, morálky, etiky a lidskosti. Je mi zle z představy, že lidé jako on dostali v dnešní době šanci provozovat lékařské poslání. Otřesná představa.
Lidé se z dějin nepoučí a i nadále budou důvěřovat zrůdám v bílých pláštích.
M79i27c14h89a47l 32P27r94o46s63e76k
Místopředseda strany “Budoucnost”. Myslím, že toto hovoří za vše. Nikdo takový, nemůže ani v náznacích být schopen používat vlastní mozek.
O14d87s61t30r95a85n76ě71n29ý 93U47ž63i68v21a32t78e12l
P91a68v22e26l 44C12h29m35e38l29í61k
Karma
Každý lékař musí mít znalosti z oboru epidemiologie a virologie. Proto i dr. Pirk má právo vyjádřit se, protože se ve své praxi s touto problematikou běžně setkává. Je nehorázné, když si pak někdo uzurpuje právo na jediný správný názor z tohoto oboru. Není to totiž o ničem jiném než o umlčení jiného názoru.
Pan Hořejší je epidemiolog - ale jeho žvásty jsou ryze účelové a snad nikdo, kdo má alespoň základní znalosti z oboru epidemiologie (a nemusí to být ani lékař) ho nemůže brát vážně. Stejně tak byznysmen Prymula, který jakoby zapomněl, že je hlavně LÉKAŘEM, a ne obchodníkem.
Domnívám se, že lékaři z praxe, kteří medicínu nevyměnili za kšeft, jsou jednoznačně věrohodnější nežli dávno zkompromitováný Prymula, Maďar, Hořejší a jim podobní, kterým zjevně jde o všechno možné, jenom ne o medicínu a dávno prověřené a ověřené medicínské poznatky.
J71i91ř40í 92V39o92n43d53r54á89č20e40k
Podle vaší "logiky " by měl každý zubař umět vyměnit kyčelní kloub, protože v prváku na škole brali anatomii
O50n92d46r42e63j 45D77u24b52o24v83s53k94y
Universální chytrák Bartoň se pere o právo nesmyslně žvanit o čemkoliv.
Zítra by mohl probrat seřízení vstřikovacích lisů, jsem si naprosto jist, že i na to má pevný politický názor.
V diskusi pak rezonuje jediné - co našinec, to politruk.
M52i59l10o69s56l57a20v 56J12e16ř70á38b28e87k
Virologové jsou možná největší odborníci na viry. Nejsou ale určitě největšími odborníky na život, a tak nemají žádné právo doporučovat omezování života ostatním lidem. Život nejsou jen viry, což mnoho z nich zjevně nechápe nebo se tak tváří. Hlavně těch, co z toho mají dobrý byznys...
R34a57d30e81k 37P71o32l97i69c65k89ý
Pan proděkan má naprostou pravdu.
Většina epidemiologů, virologů, a imunologie naopak má znalosti ze všech těchto oborů, které jsou značně provázané.
Jste jako obvykle zcela vedle.
V59l14a18d56i17m85í97r 75Š15ť89a93s53t29n62ý
A co profesor Beran? Je to vakcinolog, tedy specialista oboru, který z epidemiologie přímo vychází. Má svůj názor, který ale oficiální média účelově přechází a ignorují.
I profesor Pirk, jako primář nemocničního oddělení, musí mít o epidemiích určité povědomí, protože musí umět epidemiím v nemocničním zařízením čelit. Pan Bartoň má pravdu.
- Počet článků 2656
- Celková karma 31,86
- Průměrná čtenost 2018x