Skvělý článek - blog.

bezva článek, díky

Pořád nechápu ty klady v postojích k základním otázkám u dosavadního prezidenta, o kterých jeho zastánci mluví. Ptám se - co konkrétního vykonal pan Zeman v oblasti nechtěné imigrace"

Proč si doposud nesjednal schůzky, nejednal a nepřesvědčil přední "hýbatele" evropské politiky (něm. kancléřka, fran. prezident, předseda E. komise, předseda E. rady atd.) o svých kladných názorech - proč o tom mluví jen na náměstí, ve vinařské škole, v gymnáziu atd. v Horní Dolní vesnici?

Prozatím jenom v Parlamentu EU a v plénu OSN mluvil hlavně o odstranění sankcí proti Rusku a o uznaní anexe Krymu. I tam se zmínil o nutnosti zastavit imigraci, ale na tak širokých plénech před práznými sály (!) bez dojednané podpory ostatních účastníků předem se tyto úvahy do nějaké publicity vůbec nedostaly.

Vůbec Vám nerozumím..Kritizujete "měkkost" listopadu89 nepotrestáním komunistů, zárověň podporujete komunistické názory a bolševického a proruského kandidáta Zemana. Kritizujete nejednoznačné vyjadřování Drahoše, ale uvádíte jeho jasná stanoviska k zásadním otázkám dneška, včetně přijetí Eura. Zemana mohou volit jen kovaní komunisté, estébáci, ti, kteří by raději socialismus, nevzdělanci a hlupáci. Všechny tyto charakteristiky setkat v jedné osobě.

Karma za věcné postřehy

Jaký to rozdíl oproti článkům podporovatelů v různé míře fanatismem stižených!

Pár poznámek - dle mých názorů:

1. Jiří Drahoš nemá na to, aby nějak moc konkuroval anebo "skřípnul" Andreje Babiše.

2. Jiří Drahoš nemá moc zkušeností s životem běžných lidí a vzhledem k jeho práci a minulosti ani mít nemůže. Jeho podpis petice Vědců pro strachu a nenávisti hovoří sám za sebe. Jeho tvrzení, že chce být prezidentem všech, působí značně nepřesvědčivě.

3. Jiří Drahoš, pokud bude zvolen, bude především prezidentem mainstreamové politiky EU. Neočekávám, že by kdy SKUTEČNĚ bojoval za státní zájem proti zájmu EU - dostaneme-li se kdy do takové situace.

Pěkný den

"1. Jiří Drahoš nemá na to, aby nějak moc konkuroval anebo "skřípnul" Andreje Babiše."

Takže vy tomu, když Zeman říká, že klidně nechá vládnout Babiše i bez důvěry, říkáte skřípnutí Uvědomujete si, co říkáte za neskutečné hlouposti?

Od vás bych se nechala natahovat na skřipec

V této hektické době volby vlády a prezidenta ČR ... děkuji za skvělý, výstižný a pravdivý blog. KARMA !

Pane Strnade, má být mínus. A velké.

Tak to tady dlouho nebylo, aby někdo obhahoval nomenklaturní komunisty. Tož to jsme hezky posunuli ..............

Vy chcete moc? Tak jste měl také kandidovat!

Volba nebyla přeci o nej prezidentovi, ale o tom jak se zbavit MZ. To se povedlo, protože matematika říká , že vítězství je pana Drahoše a to bez oheldu na nějaké diskuse. Pan Drahoš bude mluvit slušně a to byl základní požadavek například zdejších členů týmu Antizeman a to si myslím,že jako kvalifikace stačí...bo přijímat a potvrzovat diplomaty, poyšovat do prof.stavu, jezdit po návštěvách v cizině to neklade velké nároky. Na schvalování zákonů bude mít poradce a tak ani v této oblasti není problém. MZ si konečně odpočine a užije si zbytek života na vysočině s kvalitní literaturou.

Pane Korecký, aby se nejvyšší představitel státu choval slušně, by měl být požadavek všech lidí. Dokonce i těch neslušných.

Každý národ má nějakou elitu,at se Vám to líbí nebo ne.K ní patří především vzdělaní lidé,kteří mají něco za sebou.Tedy jistě i vědci.Pan Drahoš,Grygar nebo přední světový egyptolog Bárta mezi ni patří.Máte s tím problém....?

Elita národa a Politika nejsou jedno a to samé. Zkrátka Drahoš, Grygar i Bárta mohou býti vynikajícími vědci a špatnými politiky zároveň. A být prezidentem je rozhodně mnohem více funkce politická než vědecká. Zkrátka nejsou žádné záruky - zato je mnoho pochybností - zda prezident vědec Jiří Drahoš bude úspěšným a zkušeným politikem.