Tak padl ten bezvýznamný Bachmut, nebo jej pořád ještě někdo brání ?

Rusáci už o něm ani nemluví a když tak píšou jen o Avdějevce.

Ano, a proto je třeba se stále držet základního faktu, že rusáci napadli cizí stát a páchají tam zvěrstva.

ano vic dokladat a spekulovat a rozebirat neni fakt treba, na detaily bude cas, az se russaci vrati na svoje uzemi a uznaji porazku

Vítěz je známý a myslím, že z "pranice" na Ukrajině docela slušně těží.

i vy jeden... konecne nekdo zna podrobne pozadi

opravdu si to myslite zadarmo...

"...informace z ruské i ukrajinské strany o průběhu války na Donbase jsou prakticky stoprocentně dezinformační propagandou..."

To není nic nového. Nyní jsem se třeba zase dočetl že ukrajinci dle jejich ministerstva obrany, cituji" částečně obklíčili Bachmut".

Tak nevím, ale při pohledu na současné frontové linie to "obklíčení" nejspíše vidí jen oni sami.

A kde ty frontové linie studuješ Daníku?

Bachmut bude pro Rusy novým Stalingradem, akorát oni budou tentokrát v rolích poraženého. Sice mohou ovládnout město, ale Ukrajinci je pomalu, ale jistě obkličují z křídel. Tak, jako Rudá armáda Němce u Stalingradu.

vypada to tak, pral bych si to, ale docela je mozne, ze vitezstvi prijde i jinym smerem... ale to jedno, prijde

Hodnotit zprávy z fronty tak či onak v době války je hloupost, to historie ukazuje z válek předchozích. Teprve dlouhý čas ukáže fakta, jaká byla zvolená taktika, způsoby propagandy a co všechno stálo za tím, co kdo řekl. Kritizujete média, z nichž značná část, nekomentovala události jako Vy, prostě je jen přinesla bez nějakých fantasmagorických závěrů, jako třeba video s Prigožinem, které existuje a vykládat si ho může jak kdo chce. Vy ovšem děláte přesně to samé, co kritizujete. Jak tak dobře víte, že všechno je lež a stoprocentní propaganda, jak píšete? Nemůžete vědět, co z toho je pravda a co lež. Vlastně pardon. Vy to přece víte, že..Já jediné s čím stoprocentně souhlasím je s příspěvkem Davida Vlka, ten byste si měl vytisknout a nalepit na obrazovku monitoru, až budete psát další divotvorné spekulace. Hezký den

Nějak se mi vtom blogu ztratilo to nejdůležitější. Ruská agrese vyhnala a část z nich zabila z Bachmutu skoro 70000 lidí. Rozmlátila jejich město na trosky plné jedu a krve. Sama za to zaplatila až 100 000 lidskými život. mě vlastně nezajímá čí propaganda je zdatnější, mě zajímá, kdo je okupant a vrah a v tom mám jasno i bez Vašeho blogu, protože Vás to nezajímá. Anebo jste tento blog napsal jen kvůli tomu závěrečnému očurávání kotníku prezidenta?

Dobře, Davide.

Pan autor je překvapen, že od Prigožina slyšíme obden protichůdná vyjádření?

Pan autor je překvapen, že existuje ruská propaganda, jejímž úkolem je lakovat na růžovo. A nejen to dokonce i lhát, vypouštět různorodé protichůdné zprávy.

Kdo se to v tom pak má vyznat, že?

Ti jejichž srdce stojí na straně Ruska jsou často zmatení.

Ale i oni se nakonec mohou řídit heslem: "My jim nerozumíme, ale my jim věříme".

Ano, dezinformační kampaň je oboustranná. Rusové teď zřejmě po více jak půlročních těžkých bojích dobyli Bachmut, což je dnes už jen hromada ruin. O ukrajinské ofenzivě se zatím stále jen mluví a je otázkou, zda k ní vůbec dojde a zda má reálné šance na úspěch.

Dobili je asi výstižnější než dobyli.