Babiš slovo vlastizrádci zmírnil na udavače...Což je od estébáka velice pikantní, spíše drzé. Udával estébák Babiš, ale pokud někdo upozorní na nepravost nebo na podezření ze spáchání trestného činu, není to udavačství, je to v pořádku, dokonce je to povinnost každého z nás. A když naše příslušné orgány jednají v zájmu mocných, je tu naštěstí ještě Brusel.

Akorát byste si měl uvědomit, že Babiš tyhle EU udavače a kolaboranty nenazval jako vlastizrádce ve smyslu trestního zákoníku ale s nadsázkou, se stejnou nadsázkou, jako tihle dotyční používají nadávky estébák, podvodník, zloděj.

Jediní, kdo takovéhle nařčení mysleli smrtelně vážně, jsou naši senátoři co chtěli obvinit presidenta z velezrady, za ptákoviny alá nechce jmenovat profesory.

Rozzuřený Babiš, kterému tito kazí jeho závislost na dotacích, je nazval vlastizrádci v nadsázce? To fakt myslíte vážně? A estébák a podvodník není žádná nadsázka, ale konstatování holé skutečnosti.

Andrej Babiš to hodně přepísk. Je to výrok patřící vedle Zemanova kalašnikova na novináře, Havlova humanitarního bombardování a Paroubkova "kdo z vás na to má" do hitparády těch nejhloupějších výroků naší politické scény posledních let.

Havel to ale neřekl, šiříte bludy.

Mnohokráte potvrzený donašeč StB tu vyřvává něco o vlastizradě...

Myslím že autor zde tak trošku pomíjí (podobně jako milionoví soudci z Václaváku), že nejsme soudci, ale občané a soudci na slovo "vlastizrádce" nemají patent. Pan Zdechovský by si měl vyjasnit pojmy a dojmy podobně jako u popouzení cizí moci proti vlastnímu státu. (což je fakt) Pokud bude soudce rozumný žalobu ani nepřijme. Pokud bude soudce alá soudce, který se zastal dotčené ženy z lidu z Václaváku, která tam jedinná nebyla placená ale jen hloupá ;-), má pan Zdechovský šanci na krásný monstrproces s VIP publicitou.

Babiš obvinil europoslance z trestného činu. Protože dle zákonného vymezení se tito europoslanci takového trestného činu nedopustili, jedná se o křivé obvinění, které je trestné. Tedy bych na Babiše (z jejich pozice) podal v tomto smyslu trestní oznámení.

A na jakém reálném základě jsou ty obvinění?

Klasika, řeší se označení za vlastizrádce a nikoho nezajímá podstata jejich jednání, pohnutky a ani cíle. Takhle se dělá novinařina, vybere se jedna nepodstatná věc a pak se o ní několik týdnů mele a mele a podstata zatím proklouzne bez povšimnutí, klasická kouřová clona a těch bojovníků co se na to nabalía další téma na další demonstraci je na světě.

Podstatou jejich jednání není vlastizrada ani omylem. Zato Babiš se pokusil vyvolat nenávist k těm europoslancům a zjevně se mu to podařilo. Takže tu máme podezření ze dvou trestných činů najednou: křivé obvinění a vyvolávání nenávisti ke skupině osob.

Panu Zdechovskému v EP fandím pro jeho snahu pomoci našim občanům kteří mají problémy v EU,naopak Pixa je škůdce který nás poškozuje v EU

Z pana Babiše začínají čím dál tím více čouhat /nějak podobně jako čouhají stébla slámy ze stohu/ jeho různě směšné prupovídky, které svědčí nejvíce tom, že pan premiér mezi obyčejné lidi rozhodně nepatří a proto bude mít velký problém jim rozumět a vést pod hnutím ANO politiku státu v jejich prospěch. Vedle toho, že pomalu ani neví, kudy se nastupuje do vlaku, chce například řešit a zavádět delší nástupiště a nebo naopak kratší vlaky.

Karma. A při čtení diskuze mne napadlo: plány revanšistů zhatí, Babišovo diskutéři boubelatí.