... a spolupráce AB se státní bezpečnosti z vašeho textu nejak vysublimovala. No, stane se, že někdo zapomene...jiný nezapomene.

V těch citacích z Wikipedie jste u obou pečlivě vybral jenom určité části a nemohu se zbavit dojmu, že zcela účelově, aby jeden vyšel jako ten špatný a ten druhý jako dobrý. Škoda, mohl jste zkusit alespoň špetku objektivity 😉

Proč by se měl zdržovat nějakou otravnou objektivitou? Ještě by mu to vyšlo jinak, než zamýšlel.

. Babiš působil v Maroku, kde pracoval pod kontrolou sovětské KGB, která usilovala v severní Africe o větší vlivovou agenturu. Toto vše probíhalo pod krytím StB Bratislava, kde byl Babiš nejprve získán k operativní spolupráci jako tajný spolupracovník, později jako agent pod krycím jménem „BUREŠ“ a spisovou značkou 25085. Po návratu do ČSSR v roce 1990 se stal Babiš zástupcem ředitele PZO PETRIMEX a v roce 1993 členem jejího představenstva. Současně zastával funkci ředitele 32. obchodní skupiny. V roce 1994 Babiš opustil Slovensko a přestěhoval se do ČR. K tomu Babiš veřejně deklaroval, že se stěhuje „prakticky bez peněz“. V ČR údajně z pověření společnosti PETRIMEX založil společnost AGROFERT a.s. Původně se jednalo o společnost s ručením omezeným, která byla po dohodě Babiše a Rakického zapsána do českého obchodního rejstříku bezprostředně po rozpadu federálního Československa. V roce 1995 vstoupila O.F.I. Ost Finanz und Investment AG( záhadná společnost založena ve Švýcarsku ) poskytla Babišovi peníze a ten tím navýšil základní jmění do AGROFERTU. PETRIMEX se ze zdánlivě nepochopitelných důvodů tohoto navyšování nezúčastnil a ztratil v AGROFERTU, do jehož rozjezdu investoval stovky milionů Kč majoritní podíl. Vedl s Babišem soud, který Petrimex nepochopitelně prohrál, nevyužil možnost odvolání a AGROFERTU předal mu většinu své obchodní klientely. Tuto strategii nepřátelského převzetí pak Babiš v budoucnu několikrát opakoval.

ČSSD v roce 1997 obdržela v přepočtu pět milionů korun od tajemné firmy z Panamy s názvem Beltomate. Od koho dar byl se dlouho nevědělo, a až později se přišlo na to, že za darem stojí Babiš. Tím se vysvětlilo, proč, Zemanova vláda přiklepla Babišovi (Agrofertu) Unipetrol, byť za něj Babiš nabídl o tři miliardy méně než britský uchazeč Rotch Energy. Babiš po roce za Unipetrol nezaplatil, vzal si z něj to, co potřeboval a firmu státu „vrátil. Další vláda – tentokrát Grossova – skandálně pustila do nové privatizace Unipetrolu. Vláda ČSSD přiklepla prodej chemického koncernu Unipetrol za téměř 15 miliard polské firmě PKN Orlen. V pozadí prodeje stál ale Andrej Babiš s firmou Agrofert. Při druhé privatizaci se totiž PKN Orlen dohodl s Babišem, že mu za pomoc v případě vítězství prodá z Unipetrolu podíl. Tento slib ale Orlen nedodržel a Babiš později vysoudil 2,7 miliardy odškodného od Orlenu. Polská policie zjistila, že důvodem spojení Orlenu s Babišem byly jeho kontakty na Stanislava Grosse. Vláda nikdy nevysvětlila, proč vyřadila ze soutěže konkurenty Orlenu, kteří nabízeli až o 4 miliardy víc. Podle svědectví vysokého polského státního úředníka byla při prodeji na obou stranách hranice rozdána miliarda korun na úplatcích. ČSSD to zametla pod koberec.

Ehm... V Bibli je příběh o jistém farizeovi jménem Šavel. Tento muž aktivně a horlivě pronásledoval křesťany a vydával je do vězení. Byl spoluzodpovědný za smrt prvního křesťanského mučedníka Štěpána, při jehož kamenování byl přítomen a souhlasil s ním.

Tento horlivý farizeus však jednoho dne obdržel vidění a obrátil se na křesťanství. Protože ho všichni znali jako horlivého pronásledovatele, báli se ho a nevěřili mu. Ale svou další činností prokázal, že jeho obrácení není lest a stal se předním apoštolem známým pod jménem Pavel.

Ponaučení? Nemá smysl nimrat se v dávné minulosti, ale sledovat, jak se chová dotyčný dnes. Někdo může mluvit o převlékání kabátů. Pravda, je tu rozdíl, apoštol Pavel přestoupil do skupiny pronásledovaných, prezident Pavel přestoupil na "vítěznou" stranu. Na druhé straně je tu nepopiratelná skutečnost, že Pavel sloužil vždy státu a jeho obraně, Babiš sloužil vždy jen sám sobě a svým sobeckým zájmům.

Včil dumejte...

A proto mám k těm dvěma především názor takový, že oba se prostě pošpinili za dob komunistů. Důvody, kdy mohla mít vliv rodina, stach, nebo cokoli jiného asi nedokážeme posoudit. Ale důležitejší je pro mě jejich působení po převratu, tedy v době svobody, kdy se každý mohl projevovat jak chtěl a jeká je jeho přirozenost. Tam je pak vidět v těch dvou lidech obrovský rozdíl. A o to právě jde.

V článku mi jaksi chybí informace o spolupráci Andreje Babiše se Státní bezpečností. Od roku 1982 agent STB.

U Pavla mi tam chybí členství v KSČ a funkce předsedy základní organizace.

Máte pravdu, majáky jsou dvojí. Jedny ukazují lodím, kudy plout ve tmě a bouři, ty druhé lákají lodě na útesy, aby ztroskotaly a bylo co loupit.

Pan Zvěřina, jako už mnohokrát, ukázal především to, kdo ho platí...

Proč mám takový neodbytný dojem, že největšími bojovníky proti dávným Pavlovo hříchům jsou ti, kteří mají dodnes sami máslo na hlavě? Tím spíš, když se pokoušejí ignorovat nebo aspoň bagatelizovat současné Babišovo hříchy?

Měřte Pavlovi i Babišovi stejným metrem a zjistíte žádný rozdíl.

Pokud se oba dva snaží být jakými si „morálními“ majáky naší vrcholové politiky, není to opět nic jiného než póza. Žádnými morálními majáky nejsou a nebudou.

Zdroj: https://blog.idnes.cz/janbarton/babis-a-pavel-dva-...

Slovo POKUD považuji za důležité. Já jsem si nevšiml, že se jmenování snaží být morálními majáky. Domnívám se, že se chovají a jednají tak, jakými jsou.

Ale snaží....oba dva...

Vaše porovnání nechápu. V každém CV se uvádí činnost, aktivity a působení do současnosti. Váš výběr mi připadá účelový, abyste (podle vás) mohl dosáhnout nerozhodného porovnání. Jenže vaše porovnání však není a nemůže být nerozhodné a to nepíšu o vámi vynechaných aktivitách.

A vůbec celý blog - svévolně potavit dvě osoby na piedestal, abyste je mohl následně "pohanět" a ze svého piedestalu, kam jste je sám vyzdvihl, je rázně shodit.

Nepřipadá vám to podivné až legrační?