Nechci Vám brát iluze, ale starší děti nestojí míń.Víc toho snědí, náklady na školu stoupají s věkem, kroužky, léky ...ano, můžou si přivydělat a zaplatit si nadstandart, což je třeba telefon, ale základ je na nás. Značkové oblečení je ve výchově jeden z nejmenších problémů.

Bývalý spolupracovní taky říkal že za něj byly přídavky malé, ale nějak zapoměl že ty ceny byly také někde jinde.Měl už děti velké a jeho oblíbené bylo-Já živím na daních tvé děti.Kdyby to řekl jednou,dvakrát,třikrát,tak to beru jako vtip,ale to bylo pořád dokola.Tak jsem se naštval a řekl mu-Dobře,vy moje děcka budete živit do 18. ale já vašeho syna dosmrti-je u policajtů.A byl klid...

Ale kde leží ta hranice bohatství či chudoby, kdy je ještě morálně přijatelné si dítě "pořídit" a kdy už ne? Ano, teoreticky můžete dítě přivést do velmi chudých poměrů, žít od výplaty k výplatě, kupovat mu jen ty nejnutnější věci atd... ale doba se zkrátka mění a ať chcete nebo ne, chudé dítě bude skoro vždy terčem posměchu vrstevníků. Bude mít šťastnější dětství dítě z chudé, nebo bohaté rodiny? Co kroužky, zájmy, letní tábory...? Univerzálně správný způsob výchovy neexistuje, ale já bych dítě do nuzných poměrů prostě přivést nemohl.

No, pokud to berete takhle, pak by asi opravdu bylo lepší, kdybyste děti neměl.  Zřejmě by se z nich staly ty, kteří se budou posmívat. 

Víte že vyrobit tu pitomou uniformu je zhruba stejně drahé jako vyrobit prakticky jakékoli jiné oblečení?

A upřímně... já jsem pointu jakékoli uniformy stále ještě nepochopil... jaký je efekt obleku? Jenom  vizuální, jinak je to neuvěřitelně nepraktické a zbytečně složité oblečení které se drží v podstatě jenom díky naprosto zbytečné společenské konvenci. Jeho praktický efekt !!0!! na druhou.

Ostatně to samé u pekařů a řezníků... barva jejich oblečení v podstatě slouží jenom k usnadnění kontroly toho jestli jsou špinavý a nebo ne. Jediný reálný úžitek jejich "uniformy"... jiný neexistuje. A stejný efekt by splnilo jakékoli bílé oblačení, ať levnější nebo dražší.

A že jsou ty uniformy reálně levnější je dáno jenom zbytečnou přemrštěností cen u toho "značkového" zboží... protože neplatíte za efekt ale za "značku"...

jinak značkové adidasky a neznačkové "adidasky" se stejně v číně vyrábí na stejné lince (a nebo o místnost vedle) za stejnou cenu a vydrží stejně.

Prostě zajděte k vietnamcům a kupte to nejlevnější co je... množství snadno zvítězí nad kvalitou... za boty sice dáte jen 500kč.... ale když si koupíte patery vydrží vám v součtu 3x tak déle proti jedněm "od Bati" za 2500kč.

Zeťák si dal před lety na lednici kopii článku, kde se uvádělo, že výchova jednoho dítěte přijde na cca 1 milion korun.

No, a nakonec mají ty děti tři

Z vašeho blogu soudím, že děti nemáte. Nebo se mýlím?

Ty ceny jsou trochu přemrštěné...sám jsem si nedávno nakupoval a batoh Adidas 700 Kč, trička 300-500 Kč, mkiny téže značky také od 300 Kč, spodní prádlo do 100 Kč úplně v pohodě...tenisky a bunda budiž, ale raději nosím boty "farmářky" za 600 a v létě sandály nebo crocsy, které také nejsou extrémně drahé.

Nejdražší jsou děti předškolního věku, a to proto, protože rodina musí žít z jednoho platu. A pak jsou nejdražší během studií, pokud studují v jiném městě, a rodina je nucena vydržovat alternativní jednu, dvě, nebo tři domácnosti. A to nemluvím o školném, které se chystá. Z toho plyne, že děti ve školním věku jsou vlastně nejlevnější - kupte jim tedy značkové oblečení, nejsou to tak velké částky, ať si užijí alespoň teď

Víte o čem píšete? A neprořečíte si náhodou, když píšete, že 12 letému dítěti nebudete kupovat každou sezonu nové věci? V tomto věku totiž kupujete v podtatě dvakrát ročně nové oblečení rostou jako z vody.

Nechce každoročně kupovat ZNAČKOVÉ

K tem uniformam - levne, pekne a kvalitni moc dohromady nejde.

Vzpomeňte na dědění a na tetu Tessie.