- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
co kdyby vás někdo vykopl z bytu, zabydlel se tam a prohlásil, že teď je krize, je přednější, aby měl kde se svými dětmi bydlet, a možná, až mu bude jednou líp, třeba vám ten vybydlený byt vrátí? Líbilo by se? Přesně takto vy a většina populace vychovaná k marxismu uvažujete. Ale ten majetek byl církvi prostě ukraden, a je bezpředmětné uvažovat, jestli na to máme ho vracet nebo ne. Udělat se to prostě musí, protože jinak bude morálka tohoto národa navždy zmrzačena.
A jakpak k tomu majetku církev přišla ? Jen tak namátkou si vzpomínám, jak církev pořádala hon na čarodějnice, aby mohla zabavit majetky těch chudáků. Taky kradli.
Dnes jsem slyšel v radiu,že splácení nějakých dvou miliard,je v rámci státního rozpočtu marginální problém,někde na úrovni několika setin procenta.S tím se dá i souhlasit jenže:proč potom musíme krátit příspěvky invalidům(800milionů),zvyšovat DPH(2miliardy),a vůbec ,,nutné"úspory?Nejsou tyto ,,úspory" v řádu desítek miliard taky marginálie?
Dobrý rozbor situace zde: http://spcp.prf.cuni.cz/dokument/katmaj.htm . Stačí si přečíst souhrnné závěry na konci.
Prestante se tady stale predstavovat, Vas blog je na nic...Mustrum Ridcully
Vždyť stačí, aby každý praktikující věřící zaplatil ročně asi 4.500,- Kč na platy duchovních (tím se při 300.000 členů dostaneme na částku 1.4 mld ročně), alespoň si pohlídají jejich počty.
Kostely může i nadále opravovat stát (stejně do nich chodí i nevěřící a turisté).
.
TAK K ČEMU RESTITUCE ???
Jeste jste zapomel na ty desitky milionu co jdou na provoz diakonie,charity,hospicu a cirkevnich nemocnic a skol. Ty byste do sve uvahy take mel zapocitat. Jinak pocet vericich Vam nesedi
Darebáctví, které se chystá pod názvem církevní restituce, bude přinejmenším soustem pro ústavní soud, přinejhorším pro převrat. Každá lumpárna jednou skončí!
: chci přispět k ekonomické a finanční gramotnosti obyvatel
ČR, sledovat efektivnost a zodpovědnost veřejné správy a prospěšnost
regionálního rozvoje, popularizovat odborářské hnutí a politiku
parlamentních politických stran, nebo i kritizovat, když to bude na
místě.... komunikují s příslušníky národnostních menšin. Ty taky menšina.Janinko
Církev pozemkový majetek nikdy nevlastnila,
není důvod ho dávat církvi do vlastnictví.
Karma!
a nechcete za vlastizradu soudit Havlovic rodinu? Tam byly jasně prolomeny hranice roku 1948. Ostatně i u řady jiných restitucí.
Bysem zavolal ogary, par po paštěce by ti neškodilo
římskokatolické církve, o který jde v restitucích, má svůj původ až v po-josefínské době. Středověké majetky císař Josef II. církvi z valné části zabavil a pozdějším konkordátem státu (rakouskouherské monarchie) a církve byla navrácena jen nepatrná část. Původ současného majetku ŘKC v Čechách a na Moravě je tedy většinou velmi dobře dohledatelný.
ono prakticky askutečně je velký rozdíl; Josef II zrušil všechna církevní zařízení, která neprovaděla charitativní, případně vzdělávací činnost (ponechal na př. piaristická gymnázia); jejich majetek a zisk z prodeje na př. vydražených knih klášterních knihoven vložil do fondu, který se staral o výchovu nových kněží a provoz nezrušených zařízení; farám diecézím, nezrušeným klášterům majetek ponechal; navíc Josef II nevládl rakousku-uhersku, jak tvrdíte