Tentokrát jde o závažná porušení pravidel při čerpání peněz z evropských fondů a následnou hrozbu úplného zastavení čerpání.
V době, kdy se na vládě podílela i ČSSD, podařilo se vládě vyjednat kolik prostředků, že v přepočtu na hlavu šlo o největší částku k čerpání z fondů EU. Proto je správné, že politici ČSSD mluví do metod, jakými se toto čerpání provádí.
Ministr financí pan Kalousek uvedl, že stát překročil schodek státního rozpočtu za minulý rok o osm miliard korun, a jako důvod uvedl právě špatné čerpání z fondů EU.
Česku navíc reálně hrozí úplné zastavení čerpání peněz z Evropské unie. Nejakutnější hrozba se v posledních dnech odrazila na nervozitě ministra školství Dobeše, protože tam se problémy se táhnou déle než dva roky, přičemž se nevyčerpalo téměř nic z možného. Ministr Dobeš se necítí být schopen zachránit situaci, která se vyvíjela, šlechtila a bobtnala téměř tři roky. Proto také za posměšných komentářů médií jmenuje a odvolává pracovníky, kteří se o čerpání z evropských fondů mají starat.
Vláda celkově se staví k problematice navrácení peněz ze švýcarských kont i k čerpání peněz z evropských fondů až příliš vlažně. Povolaní politici se snad cítí být málo motivováni k tomu, aby státní pokladně vrátili, co jí náleží: Vždyť i ty evropské fondy jsme si předplatili různými odvody a ještě doplatíme za dluhy Řecka a kdo ví, jakých dalších států.
Kdy jindy než nyní, kdy ČR potřebuje podpořit růst ekonomiky, domácí výroby a zaměstnanosti, tedy vytváření nových pracovních míst, je tak důležité nenechat si uniknout žádné finance, které leží na dosah? Na dosah ovšem znamená dodržet stanovená pravidla a transparentnost čerpání.
Je to tak mnoho či tak nezvládnutelné, že s tím pověření úředníci mají problém? Kdo tedy zastává posty klíčových osob pro čerpání fondů z EU, že si dovolí toto nedodržet, nebo neví jak na to? A proč takový člověk takovou pozici zastává? Ve světle těchto otázek se údiv nad socialisty dokola omílaným požadavkem rezignace vlády jeví jako opodstatněný.
Šéf ČSSD Sobotka ale tentokrát nevolá po pádu vlády, ale jen se chce domáhat prostřednictvím poslaneckého klubu ČSSD iniciování mimořádné schůze Poslanecké sněmovny pouze k tomuto jedinému tématu, tedy k čerpání peněz z fondů EU.
Nejen ČSSD, ale i všechny občany by mělo zajímat, jak premiér a ministr financí zareagují a co uvedou na dotazy, jaký objem peněz z fondů EU měla ČR čerpat, kolik čerpá, a co Vláda ČR dělá pro to, aby zbylé zdroje nepropadly a republika je skutečně vyčerpala.
Myslím si, že i občané, kteří se sociální politikou ČSSD nesympatizují, by neměli přehlédnout, jak se k čerpání fondů z EU staví současná vládní koalice i opozice a třeba i menší a méně významné politické strany.
Čerpat z fondů EU znamená podporovat občany České republiky, nečerpat, znamená pravý opak, tedy škodit jim. Chtít čerpat z fondů EU transparentně a s dodržením všech nastavených pravidel znamená neposkytovat prostor korupci. Chtít čerpat s obcházením pravidel a zamlžit transparentnost může znamenat leccos – neumětelství, či záměr. Oba důvody jsou ale pádné pro stop v čerpání fondů EU a také by měly znamenat stop politikovi, který takto k čerpání z fondů EU přistupuje.
Závěrem musím poznamenat, že v OVM ze dne 8.1.2012 mne zklamal ministr Kalousek, svým demagogickým zdůvodněním problému s čerpáním peněz z evropských fondů v objemu dotací, dohodnutých za dob vlády ministra financí z ČSSD. Zajisté se tím pokusil odvést pozornost od problému, kritizovaného ze všech stran, totiž od netransparentního čerpání, od špatně zpracovaných projektů, od podezřelého odklánění části peněz z evropských fondů na netransparentní účty, což vrhá stín podezření z korupce.
Toto se ve skutečnosti vyčítá současnému ministrovi financí panu Kalouskovi a všem, kteří čerpání peněz z evropských fondů řídí. Ministr Kalousek mne zklamal především v tom, že odmítá hledat problém tam, kde je, tudíž z toho vyvozuji, že nehodlá ani volat po nápravě, pouze hodlá využívat pozvání do OVM k tomu, aby posluchače opakovaně znechutil svými demagogickými výstupy.
