Nemáte pravdu

Sory, ale Váš článek je dost zkreslený a neodpovídá realitě.

Pravda je následující:

Sazka byla naprosto jednoznačně pro našince v porovnání se zahraničím úplně super. Dosud (před útokem) se nestalo, že by nevyplatila nějakou výhru,byť sebevětší. Splatnost vysokých výher má Sazka 3 měsíce. Přičemž na dřevo musí vyplatit hned 1/2 miliónu -zbytek se splácí nějaký ten měsíc(nevím přesně kolik). Výherce je u nás anonymní a výhru nedaní! Což je obrovská výhoda (zatím -myslím, že Kalousek to brzy zatrhne).

Problémy nastaly až nyní -Hušák to přehnal s megalomanstvím a Aréna ho stáhla dolů. Je to škoda, protože ten kdo prohraje,budou stávající akcionáři -sportovní svazy, ale to si měly uvědomit už před Arenou a nedovolit ji postavit.

Jinak, Hušáka nemusím, ale ti dravci - Kellner, Komárek, Penta atd. Těm opravdu nejde o pár šupů, co Sazka dluží. Těm jde jen a pouze o to Sazku zchlamstnout a dostat se tak zadara k byznysu za 15-20 mld obratu ročně bez jakéhokoliv rizika. To je jejich JACKPOT!

Re: Nemáte pravdu

A že pak na sportovce nezůstane z byznysu, který si jinde ve světě dost hlídají, ani kačka, je jasné jako facka. Je to škoda. Mé (nesplnitelné) přání by bylo, až Sazku pozře jeden z našich miliardářů, tak aby se na ně sázkaři vybodli. Prostě trvalý bojkot a všech - a panáčkové by se nestačili divit. Bohužel je to jenom zbožné nesplnitelné přání. Ale ti žraloci, co sazku sežerou, by to zasloužili - ať si taky občas vylámou zuby. Hezký večer.

Jen drobná poznámka

Takové způsoby výplat sázek existuji. V USA. Vyhrajete určitou částku (týká se vysokého jackpotu) a máte na stole návrh (který je v pravidlech soutěže): Buď dostanete celou částku - ale splácenou v pravidelných ročních splátkách (neúročeno) po dobu deseti let, nebo 60 % hned (a nic víc).  Obé navíc s povinností souhlasit se zveřejněním vaší identity (jinak zase srážka).

To není nic o Sazce či jejím vedení. To jen, abyste se nedivila zase až tak moc.

Re: Jen drobná poznámka

ano, vím - mají to v propozicích, je to známá věc, ale je také známo,. jaké jsou propozice sázení v Sazce, jinak dík za věcnou poznámku, JŠ

Jo,jo,

není nad důvěru,hlavně ve spojitosti s Ušákem! Vždyť už soudruh Stalin kdysi říkal-i já důvěřuji Harwardským fondům!Natož Hušákovi a spol..

Sem jenom zvědavá

o kom bude vědma psát příště.

Re: Sem jenom zvědavá

Třeba to bude i o Vás,paní Hušáková!

no vidíte a já si myslel

Že přesně kopíruje současný návrh důchodové reformy. 30 let si budete platit do soukromého fondu-a když budete mít štěstí (jako v té Sazce), tak Vám z toho po pár promile měsíčně začne něco vyplácet. Když fond ohlásí že jde do konkurzu, protože ty prachy rozfofroval jinde, tak nedostanete nic,leda se můžete připojit k dalším věřitelům

Re: no vidíte a já si myslel

Když Hušákovi seberou Sazku, může založit nějaký penzijní fond. Rozumí tomu, genrovat výnosy a přitom zadlužit firmu umí, sázky přijímá, i když hlásí insolvenci, kachní žaludek má a dokáže lhát s úsměvem a přímo do kamery, tak co by ne

Autorka se jeví jako odbornice na Sazku a možná na vše .

Firma pod vedením pana Hušáka vygenerovala více jak deset miliard zisku.

Co jste vygenerovala za svůj život vy, autorko?

Je i to důvodem vašeho diletantského článku ?