- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ochrana osobnosti je v tomto ohledu velmi silná, její konkrétní vymezení najdete v § 12 občanského zákoníku. Ve stručnosti fotky týkající se fyzické osoby smějí být pořízeny jen s jejím souhlasem. Výjimkou je jejich užití k úředním účelům na základě zákona; mimo to lze fotografie pořídit přiměřeným způsobem i pro vědecké a umělecké účely a pro účely zpravodajství – takové použití však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy fyzické osoby. JŠ
Vaše fotky mě příjemně překvapily, rozhodně citelně přesahují poměrně mizernou úroveň fotoblogů idnes . Vůbec nechápu, proč uvádíte, čím fotíte, je to zcela lhostejné, nemyslíte?
Proti menšinám vůbec nic nemám, ale jsem rozhodně proti jakékoli diskriminaci, samozřejmě i proti "pozitivní (diskriminaci)". Docela mě pobavily starosti "právníků", u reportážních fotek se žádný souhlas nevyžaduje, tedy zatím to žádný eurobyrokrat nechce .
Já se za žádného "právníka" nepovažuji, jenom jsem vyslovil svůj názor. Když si představím, že se mi vrátí z venku moje dítě a za chvíli najdu takovéto jeho fotky na internetu, tak to se mi opravdu nelíbí. Ale to je můj pocit. Autorka má tento problém jistě "ošetřen", takže po právní stránce to bude asi OK. Nevím.
P.S. Jsem rád, že jste se pobavil.
bude už mít 2 děti a 90 kg.
Už mě předběhl níže Gigiviera, ale myslím, že fotit si v parku cizí děti a pak je zveřejnit na internetu nebude zrovna "lege artis". Minimálně by to chtělo asi souhlas rodičů.
v ČR je dovolené fotiť si cudzie deti na ulici bez vedomia rodičov a zverejňovať ich fotky?
No a který konkrétní paragraf kterého konkrétního zákona to zakazuje?
Ta první je focená proti sluníčku, ale ta poslední je docela roztomilá.
Nicméně jste mě výběrem tématu opravdu příjemně překvapila. Karma.
BTW: Fotíte na automat nebo na manuál? V.H.
Jano od Vás nečekané překvapení, ale milé takto večer, karma :-)