K útoku romského klanu v pražském metru a vraždám mezi podnikateli

Díky videu se prý policii podařilo dopadnout pachatele, zachyceného kamerou v metru, jak dává za vyučenou zastánci lidských práv na ochranu osobních věcí v prostorách metra. Vzhledem k informacím, že pachatel policii prý není neznámý, mne napadá otázka, jak je možné, že policisté podle videa onoho muže dva měsíce nepoznali, nota bene, když je v podmínečném výkonu trestu.

Díky této ignoranci policistů bezpečně plynul čas podmínky. Spáchání další trestné činnosti v čase trvání podmínky by muže poslalo do vězení na tvrdo, a tak mu benevolence policisty zajisté přišla vhod. Tak paradoxně se případ jeví – jako by policie hájila kriminální živly, respektive kriminální gangy a jejich členy proti bezbranným slušným lidem, kteří ačkoliv tvoří masu, nejsou pro policii ničím zajímaví.

Proč vycházím z toho, že onen muž pracuje v gangu? Jednak byl neoddiskutovatelně přichycen při spolupráci ve trojici, o čemž mluví jasně i video. Jednak vycházím z ujišťování o poctivém a pracovitém životě Romů až na pár jedinců, kteří ve skupinách organizovaně drtí občany majoritní společnosti, přičemž ostatní dotázaní členové jejich minoritní společnosti jim na počkání dosvědčují alibi. Tohle považuji za organizovanou spolupráci.

Docela pikantní se mi jeví fakt, že onen občan bouchač ze záznamu v metru ačkoliv byl v podmínce, nemusel se nikde hlásit kurátorovi, nerušeně i pod kamerami operoval v týmu na veřejných prostranstvích, nebál se, že někdo vyhodnotí záběry z kamer, respektive věděl, že má na svoji práci klid, který ani přítomnost kamer nenaruší.

Zatím je stále jen podezřelým, takže nejprve se nejspíše dozvíme díky obhajobě, že na videu byli zachyceni Vietnamci, bouchač útoky kašíroval a kromě toho gentlemansky hájil ženy, napadené agresivním cestujícím sice mimo kameru, ale zato opakovaně. Tyto ženy byly pro hrdinu bouchače neznámé, nikdy je neviděl a k události se přichomýtl cestou do práce nebo z práce, případně za svojí nemocnou matkou do nemocnice.

Soucítím s občanem, který se zastal spolucestujících, a přesto jemu samotnému, když potřeboval pomoc, se nedostalo ani zastání, ani kvůli němu nikdo o pomoc nezatelefonoval. Dostal tak výprask hned dvakrát. Jednou od „minoritního gaunera“, po druhé od majoritní „slušné společnosti“.

Pokud majoritní společnost mezi sebou najde vždy dost občanů, spolupracujících se skupinami minority, které se živí kriminální činností, případně i těch, kteří podle hesla „z cizího krev neteče“, nebo „nehas, co tě nepálí“, poskytnou prostor zlu a otočí se zády k těm, co jim tohle zlo vadí, nikdy si s romskou kriminalitou, nevzdělaností a nemožností inkluze do evropské společnosti neporadíme nejen my, ale ani ti Romové, kteří jako my žijí z peněz, vydělaných prací, a ctí vzdělání svých dětí.

Navíc právě těmhle Romům vzkazujeme, že jdou špatnou cestou, neboť jich si nevšímáme, ignorujeme je, nebereme je za své, kdežto problematické, nevzdělané romské lumpy stále tolerujeme, opečováváme a dotujeme jejich způsob života.

Než se se mnou někdo začne přít, doporučuji mu, aby nejprve zařídil, ať ono video z metra zmizí z povrchu zemského. To je totiž to, co naši majoritní společnost „slušných a spořádaných občanů“ žaluje. Obhajoba, že primitiv a grázl se bude chovat jako primitiv a grázl, je slabá. Bude se chovat tak, jak mu bude veřejností, policií a soudy dovoleno.

Abych dodala důraz této „obžalobě“ společnosti, která umožňuje, ba i podporuje operace takových cikánských klanů, zeptám se na jednoduchý důkaz – na ten kousek videa, který zaznamenal, co se dělo před rvačkou, kde a co prováděly ty cestující, na které dohlížel jejich udatný ochránce a zdatný agresivní bouchač.

Co se dělo podle něj tak významného, že je střežil z místa, kde měl přehled o dění na nástupišti, a proč jim okamžitě přiběhl na pomoc tak razantně, když se de facto nic nedělo krom neškodné výměny názorů, jak dámy později byly pravily na kameru. Proč riskoval účast v konfliktu kvůli dámám, o které údajně náhodou zavadil pohledem, nota bene když dobře věděl, že sám je v podmínce, a tudíž se rvačkám má vyhýbat?

Vyšetřovatelé případů týrání dětí již pochopili, že je třeba rozkrýt a příslušnou taxou ohodnotit i role těch, co měli bdít a starat se, aby k takovým excesům nedošlo, aby byly včas odhaleny, aby nepřerostly ve vážný konflikt. Kdy pochopí i vyšetřovatelé kriminální činnosti gangů drobných zlodějíčků, kapsářů, kabelkářů, řetízkářů a rváčů?

Kdy si policisté začnou všímat nejen rvaček v prostorách metra, ale i třeba tak zajímavých událostí, kdy na příklad nějaký drban veze na vozíku garážová vrata, přirozeně do sběrny kovů?

Uznávám, že vedle právě probíhajících zabíjaček mezi gangy kontroverzních podnikatelů a státních úředníků jsou tohle maličkosti, ale i tak si myslím, že z maličkostí rostou velké věci, respektive z malých problémů velké a z těch velkých pak ještě větší. Na příklad z pošťuchování na posedu dvojnásobná vražda plus sebevražda – možná jen pro začátek. Přitom stačilo netolerovat zločin a nespolupracovat se zločinem.