Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

repanak

4. 9. 2011 7:47
Už jste napsala i dobré blogy, ale tento .....

Cikánský problém bude při natalitě této skupiny a minimálním mísením se zatím většinovou populací eskalovat. Natalita se může snížit ale stejně jich bude relativně rychle přibývat. Ve světě je spousta problémů, nejen na Ukrajibě,

jste příliš ovlivněna "krásou a copem" expremiérky. Tam taky kradli všichni.

0 0
možnosti

turbosurf

4. 9. 2011 12:55
Re: Už jste napsala i dobré blogy, ale tento .....

to je jasné, že ve více vládách spolu zápasí mafie, o tom snad lidi už přestávají pochybovat, tohle prorůstvání mafie do státní správy a soudnictví je pandemie, teď jde jen o to, kdo je kdo a kdo patří kam, JŠ

0 0
možnosti
U-UV

Urb - Uničtoženie vraga

4. 9. 2011 0:28
Nějak jsem nepochopila, proč by mě měla zajímat nějaká

mafiánka z Ukrajiny, než naše záležitosti? Je tedy pravda, že kdyby takhle v kriminále byla nějaká naše význačná politička, že bych se z toho radovala, ale člověk nemůže mít splněno, na co si vzpomene.

0 0
možnosti

turbosurf

4. 9. 2011 0:42
Re: Nějak jsem nepochopila, proč by mě měla zajímat nějaká

Ale přát si to můžeme :-)

0 0
možnosti
_

_muffin_

3. 9. 2011 23:11
Tak vzdelana a pise takove bludy?

Budu komentovat jen posledni cast vety v perexu.

Vazena damo vy evidentne nemate o kauze Diag Human ani potuchy a soudite podle toho co vidite v televizi nebo si prectete v novinach. Na zaklade ceho tady tvrdite ze Kalousek (nemam ho osobne rad asi o nic vic nez vy) nam taji ze se chysta obstaveni ceskych zahranicnich kont? Opravdu by me to zajimalo. Mate k tomu podklady? indicie? Nebo jen tak placnete neco co jste nekde slysela. Tohle co pisete je totiz ciry populismus a velka odvaha toto tvrdit neco o cem nic nevite. 

On cely ten clanek je populisticky az z toho boli oci. Nepokoje na Sluknovsku (popularni tema posl. dnu) smichane s protivladnimi narazkami (opet hodne lidi kline) a strikla jste to necim ze zahranici aby to melo smrnc.

1 0
možnosti
DS

Direct Shooter

3. 9. 2011 22:22
Madam - jen drobná mýlka.

Nepokoje, které zde máme, zjevně nejsou cikánské, ale když už tak (alespoň tedy já mám ten dojem) zřetelně proticikánské.... No ale hlavně že Vy máte tu Ukrajinu....;-D

2 0
možnosti
LS

Lesní sběř

4. 9. 2011 9:54
Re: Madam - jen drobná mýlka.

Zaměňujete nepokoj a reakci na něj. ;-)

0 0
možnosti
I

Inzheim

3. 9. 2011 22:11
A tak asi

podceňujete otázku cigánů, je vidět, že nerada byste řešila v demokracii neřešitelný superproblém, škoda, že ten mačetou přizabitý člověk není vaším synem. Když zapomětliví cigánští rodiče ponechali v hořícím pokoji Natálku, televize vysílali 18krát denně podrobné zprávy o jejím stavu. Stavy Čechů, přizabitých od cigánů se nekomentují, a nepřipomínají.

Ukrajinou lomcuje zápas mezi proruskými soudruhy a prozápadními osvícenci. Kdo se Rusům nehodí, nebo neuváženě kritizuje, je zavřen, odejit, vyzmizíkován, ikdyž existence početných gulagů zatím prý nebyla obnovena.

Když se jaksi nehodí obviňovat z liberalizmu--- pak se výborně hodí obvinit z zpronevěry, homosexuality, židovství, pedofílie a tpod., na to existují mistři, sami lumpi, volající chyťte lumpy !!  To známe.

5 0
možnosti
H

hafusak2

3. 9. 2011 22:44
Re: A tak asi

Nejdříve se jeďte sám na Ukrajinu podívat a pokecejte s lidmi. Zjistíte, že ti "neosvícení" vůbec nestojí o nějaké připojení k Rusku, obnovu socíku a další pindy. Oni jenom chtějí svůj nijak zvlášť bohatý stát uhájit před ještě větším ožebračením ze strany západních firem. Nemíní opakovat ty chyby, které se staly u nás a v okolních státech. Ti "osvícenci" jsou naopak ti, kteří se míní napakovat při privatizaci, proto ta jejich podpora "liberalismu" a pod. Proto také ze strany "našich" médií mají takovou podporu. Laskavě si uvědomte, že ne všechno, co se u náso Ukrajině píše musí být nutně pravda.

3 0
možnosti
H

hafusak2

3. 9. 2011 22:00
Bohužel máte pravdu, ale jsou i jiné věci:

Tak např. naprosto bez povšimnutí prošla zlodějská daňová reforma schválením ve sněmovně, stejně tak se tvrdě hráblo i na peníze v sociální oblasti - další zlodějina. Rv

1 0
možnosti
DS

Direct Shooter

3. 9. 2011 21:58
Autorce.

Madam ve své vizitce uvádíte, že svými zdejšími příspěvky chete připět k vyšší ekonomické a finanční gramotnosti obyvatel ČR. To je jistě chvályhodné. Ovšem co s tím má dočinění Ukrajina, dokonce v kombinaci s proticikánskými nepokoji pro změnu v ČR ?  Z toho jsem tedy daaký zmetený....:-P

2 0
možnosti
RH

Kruton

3. 9. 2011 21:57
Na Ukrajině

Jde o prostou mstu na politických konkurentech. Je to pouze známka politického gangsterství a nic víc.

4 0
možnosti
DS

Direct Shooter

3. 9. 2011 21:51
Šluknovsko vs. UA 1 : 0

Politické tahanice na UA,  i když zde zavřou pár dříve zvolených zástupců pracujícího lidu s poslaneckým mandátem jsou  ve srovnání s událostmi na Šluknovsku ovšem zcela nezajímavé.  Madam, vy riskujete něčí obvinění, že pomocí politických hrátek na UA chcete rafinovaně odvést pozornost od útisku menšiny většinou, v důsledku čehož nesmí tato menšina chodit do práce (což ji deptá ze všeho nejvíce), do škol a je naopak nucena trávit dny v hernách, parcích a sběrnách surovin a nedosti toho pro peníze ještě poníženě docházet před zraky kritické veřejnosti na obení úřad  ! :-P

2 0
možnosti

turbosurf

3. 9. 2011 21:56
Re: Šluknovsko vs. UA 1 : 0

R^ JŠ ;-D

0 0
možnosti
R

raks

3. 9. 2011 21:44
zase bomba

"Ještě že se podařilo strhnout pozornost veřejnosti na nevýznamné cikánské nepokoje".

Teď jsem zmaten, komu se to podařilo. Vládě? Soudům, zastupitelstvím, ministrům, lobbyistům, Dalíkovi, Topolánkovi, Vondrovi, Černému, Nečasovi, Kalouskovi, Rathovi, Vesecké, Moravcovi, Havlovi, Bátorovi, Koženému, Klausovi... ?

Nechcete být trošku konkrétnější, když někoho obviňujete? Zase pavlačová nenávist "ONI" ?

Proč myslíte, že jsou nevýznamné? Mně přijdou sociálně nejvyhrocenější od r. 1989Rv

4 0
možnosti