Aby nebylo již pozdě...

Domnívám se, že ČSSD se za každou cenu ( i sebepoškození) snaží zamezit nedostatečným a nekoncepčním slátaninám, které mají být  v konečném stadiu reformami, mají mít přínos pro ekonomiku této vykradené republiky a mají minimalizovat starost státu o svoje občany (a to nejen ekonomickou). Bohužel, to co se v poslanecké sněmovně děje, to je opravdu zoufalost a snad i vědomí toho, že pokud si koalice dá do svých paskvilů, které nazývá reformami např.to, že každý občan starší 18ti let musí do státní pokladny složit 20 tis. Kč, tak jim to prostě projde a snaha opozice zabránit jim v tom může být pro některé zase k smíchu. Mně velmi vadí, že poslanci schvalují důležité věci ve stavu, kdy jsou fyzicky a duševně na dně svých sil, vadí mi, že toto divadlo bude mít pro nás nedozírné následky a tak si říkám,že na změnu je už možná pozdě.

Babka - demokratka Šimonová

asi zapomněla, že obstrukce ve sněmovně prvně použili v roce 2010 poslanci ODS, vedení omylem doktorem Bendou.

xxx

"Výsledkem je, že namísto toho, aby ČSSD využila své převahy v Senátu a svými argumenty vyvracela argumenty koalice, pouze zdržovala a znechutila všechny přítomné, ba i diváky u televize hloupými příspěvky mizerného a hlavně nesouvisejícího obsahu, přednesené ještě mizernějším způsobem, mnohdy slepené tak, že by neuspěly ani jako slohová cvičení na základní škole. "

No, ja myslim, ze CSSD sve prevahy v Senatu vyuzila a dost mozna tam tehdy i vecne argumentovala. Akorat mainstreamova media tomu nevenovala tolik pozornosti...

Jinak teda, spousta blogu by take mela problemy uspet i jako slohovka na ZS... Dlouha a slozita souveti (resp. z toho plynouci chyby v interpunkci), michani dokonavych a nedokonavych tvaru v souradnych vetach, uziti nevyjadreneho podmetu na nespravnem miste, pouzivani archaickych vyrazu v nespravnem vyznamu... Tomu by se meli blogeri i zaci na ZS vyhybat, pusobi to pak stejne blbe jako treba ukocovani vet tremi teckami.

Navzájem kamarády a soudruhy

Jsou si navzájem kamarády a soudruhy - obstrukce neobstrukce.

To je dneska zase blábol

paní Šimonová. Ty obstrukce dělá ČSSD proto, aby zamezila administrativnímu zdražení skoro všeho, co si Vy, osobně (a také všicni ostatní) budete po Novém roce kupovat. Pokud se Vám to nelíbí, vzpomeňte si, koho jste volila a mlčte ústa a držte krok a nevykládejte zde hlouposti typu "je čas na změnu"

Re: To je dneska zase blábol

A Vy víte, koho jsem volila? Víte starou belu a hlavně nevíte, že vše, co ve vzteku napíšete, nemusíte odentrovat. Nápověda: Vedle entru najdete klávesu delete. JŠ

Vážená paní autorko,

vidím, a jsem čtením Vaších příspěvku neustále přesvědčován, že ČSSD a všechno kolem ní je špatné i kdyby jste si to měla vymyslet. To všechno, o čem jste v tomto blogu psala a CSSD kritizovala , politici ČSSD  více méně dělají. Bohužel, jejich hlas není příliš slyšen ani v PS, tam je koalice smete jedním zvednutím rukou a bez diskuse , ani v českých sdělovacích prostředcích, které jsou v majetku mafie ať už naší, nebo zahraniční, která má u nás své zájmy. Co se tyče obstrukcí, je to zcela legální způsob zdržovací taktiky po demokratických  parlamentéch celého světa.  I v našem parlamentu byla obstrukce použitá Vašími miláčky , a není  to časově ani historický dávno. Jenom se rozpomenout.

Paní Šimonová, pokud by jste zachovávala více objektivity při psaní svých blogů, byla by jste dobrá. Škoda!

Re: Vážená paní autorko,

Rozumíte psanému textu? Napadám formu, primitivní vystoupení na úrovni IQ tykve a mizernou práci PR, která namísto aby vytěžila maximum, pomáhá ČSSD k ledu. Ale to Vy asi, soudím podle Vašich diskuzních příspěvků, nejste schopen pobrat. JŠ

Nojo

Ony konstruktivní (proti)návrhy znamenají odvést nějakou práci. A práce a sockomouš jsou entity, které se vyskytují pouze odděleně....

Zdá se

že máte tendenci přeceňovat voliče, v pytli s bramborami ztěží najdete Arabelin prsten. Tady nic jiného nežije

Re: Zdá se