- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tak pokud nelze prokazat trestny cin (== umysl) je jedina dalsi moznost hruba nedbalost s neschopnosti. Hruva nedbalost je v civilizovanem state take trestna.
tak co s tím? Apel na morálku nepomůže a doufat že díky menší kupičce peněz k rozkradení se vyfalují mezi sebou je bláhové. Všichni se snaží o nové zdroje k odklánění a halí to do různých reforem. Školství, zdravotnictví, důchody, různé státní dávky a podobně. Za vším je vypisování nových tendrů na cokoliv. Cílem je napíchnout hlavní penězovod. Pomůže jedině zavřít kohoutky na přítoku do tohoto cedníku. Chce to přímé financování bez úřadů jako prostředníka, při současné globální vyspělosti technologií brnkačka pro každý průměrný mobil.
ve prospěch ČSSD, jinak by jste uvedla politickou stranu a napsala to tučným písmem . Obecně však máte pravdu paní Šimonová.
Vyjádření soudu, že se skutek stal, ale nelze ho kvalifikovat jako trestný čin, si můžu (pokud vůbec) vysvětlit tak, že to byl skutek neúmyslný nebo z neznalosti věci ? Potom je mi ale divné, že paní Böhmová, která by měla již mít nějaké zkušenosti ze své činnosti jako úřednice pozemkového fondu, se projevila jako naprostý diletant. A navíc- pokud této úřednici byla svěřena funkce ředitelky odboru MF-tak to již je nad veškerou logiku. Proto si myslím, že Vaše úvaha jde správným směrem.
Hlavně, když už za stejný skutek dostala podmínku dříve, že jo - cítí se neohrožená a ve své "práci" pro "dobro strany" pokračuje. Jinak to nevidím. JŠ