Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MM

strycek-Joe spol. s r.o.

20. 3. 2012 10:12
Já si ještě pamatuji

, že na začátku byly tři sazby DPH - nula ; tuším 4% (?) a 23%. V  těch 23% byla auta a tak podobně. Vlastní zavední bylo "kompenzováno" "klausovným" tuším, že šlo o jakousi paušální sazbou 100,- korun, aby se měli blbci z čeho radovat (ale znehodnocené vklady řízenou inflací samozřejmě kompenzovány nebyly).

0 0
možnosti
H

Host8

20. 3. 2012 10:38
Re: Já si ještě pamatuji

Pamatuji si, že zrušil dotace zemědělcům a kompenzoval to 140 Kč. Vše vyletělo. Dnes jsou dotace stejně a ceny vysoké.

0 0
možnosti
JP

Dale Cooper

20. 3. 2012 9:47
Připomeňme si monetaristického guru Miltona Friedmana

Když se Klaus ptal Friedmana na to, zda dává přednost přímým či nepřímým daní, odpověděl: „A vy máte nějaké nepřímé daně? Tak je zrušte!“

Ovšem důležité je si od každého vybrat vždy jen to co komu vyhovuje, že?

Osobně bych řekl, že pokud stát není schopen vybrat přímé daně a zajistit tak příslušné vertikální přerozdělení směrem dolů, tak prostě a jednoduše nezastává jednu z základních funkcí. Nepřímé daně působí v principu přesně obráceně.

Vtipné také je, jak se dnes propaguje šetření a splácení dluhů, což jde přímo proti systému, který je na růstu dluhů založen a bez něj se prostě a jednoduše zhroutí...

1 0
možnosti
LV

baloun

20. 3. 2012 9:29
Každou daň zaplatí v konečném důsledku

spotřebitel.

DPH má tyto výhody: Je vybíratelná kontinuálně, mnohem jednodušeji a efektivněji, je spravedlivější (každý odvede přesně podle toho, kolik si přirazí), a nedá se odklonit do daňových rájů.

Bylo fajn kdyby DPH převzala roli daně z příjmu.

1 0
možnosti
PM

petrik1960

20. 3. 2012 10:11
Re: Každou daň zaplatí v konečném důsledku

samozřejmě !

0 0
možnosti
LV

baloun

20. 3. 2012 9:25
Použiji Vaš slova

Vaše úvahy mi připadají dost hmmmm, jak to slušně napsat .... JŠ

0 0
možnosti
V

viet

20. 3. 2012 8:49
Vážená paní

Nejde vůbec o zvyšování daní, jde jen o nebetyčnou pitomost, spíše kalouskovinu. Nebo si opravdu někdo myslí, že zvýšením DPH o x peněz vybere příslušně více? To už si dokonce nemyslí ani ekonomové!8-o

2 0
možnosti
PM

petrik1960

20. 3. 2012 9:12
Re: Vážená paní

stachanovče, to jsou jednoduché počty. právě že na nepřímých daní, které vyplývají ze spotřeby oby vatelstva se vždy vybere více. Cokoliv koupíte z toho daň zaplatíte. Pochopil? proto by se měli zrušit daně přímé a zvýšit daně nepřímé. Budeš se mít možnost rozhodnou spotřebovávat, nebo šetřit.

1 0
možnosti
  • Počet článků 533
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3037x
Autorka vystudovala obory kybernetika v dopravě a spojích, automatizované systémy řízení a doplňkové pedagogické studium pro výuku odborných předmětů. V praxi se věnovala práci nejen jako lektor a pedagog na SŠ i VŠ, ale hlavně jako informatik ve středním managementu velkých i malých firem, v projekci systémů pro controlling, plánování a kalkulace.