Zmocněnkyně vlády pro lidská práva Monika Šimůnková k rasistickému napadení patnáctiletého Petra trojicí Romů, kdy Petr přišel o ledvinu a čeká na lékařské zprávy o stavu své sleziny a jater, rozvinula řeč o tom, jak bude spolupracovat s Agenturou pro sociální začleňování a bude vysvětlovat veřejnosti, že zmíněná trojice Romů nejsou samozřejmě všichni. To si tedy umíme domyslet, že to nebyli všichni. Víme, že jiní, a zase ne všichni, zmlátili kluka v Krupce, další se účastnili mačetového útoku atd., nikdy to nejsou všichni, jen někteří.
Podle slov paní Šimůnkové ovšem Agentura pro sociální začleňování v romských oblastech, která přímo v Břeclavi působí, nemá vliv na podobné delikty, to podle ní má řešit PČR. Pak tedy není jasné, co s touto agenturou chce paní Šimůnková řešit, Snad ne další dotace na její činnost, třeba na výuku bojových sportů speciálně pro Romy?
Paní Šimůnková obvinila média, že se věnují hlavně takovým případům řádění gangů, kdy roli hraje etnicita pachatelů. Možná tím myslela i bezprecedentní humbuk kolem vítkovských žhářů, ale spíše myslela jen ty případy, kdy útočníky jsou Romové, zatímco postiženými jsou příslušníci majority. Opačně to asi zmocněnkyni pro lidská práva už tak nevadí.
V závěru paní Šimůnková doufá, že tento incident nezhorší již tak dost vyostřené soužití majority s romskou menšinou v naší republice, a věří, že zhoršení dokáže zabránit. Zřejmě se tedy chystá umlčet média, aby o případu dále neinformovala. K tomu postačí hájení práv nezletilých. Problém je však ten, že veřejnost osud a zdravotní stav tohoto inteligentního sympatického mladíka už zaujal a drží palce jemu i jeho statečné mamince, která neváhala pro něj přijet a odvézt ho do nemocnice a nyní neváhá přijmout i zájem kamer a veřejnosti.
Od zmocněnkyně pro lidská práva bych spíše čekala zastání oběti a návštěvu chlapce v nemocnici, než by měla začít hájit agresory před případnou zlobou veřejnosti. Co vítkovští žhářští agresoři? Také požívali ochranu zmocněnce pro lidská práva a jeho přímluvy u pobouřené veřejnosti?
Paní Šimůnková tedy sleduje mírnění agrese mezi etniky, ale na její slova nedošlo, naopak, situace se, jak vidět, vyostřuje. V tom případě tedy má nejvyšší čas odstoupit. Ale nejen proto. Měla by sebrat svých pět švestek a jít od válu i proto, že jako zmocněnkyně pro lidská práva zapomněla hájit lidská práva napadeného a těžce zraněného chlapce, který si odnese trvalé zdravotní a jistě i psychické následky.
Jestli se paní Šimůnková cítí být obhájkyní romských práv na agresi, přednesla pěknou řeč, pak nechť je placena z darů Romů a neubírá z rozpočtu státu, který i díky její práci-nepráci nyní bude mít další výdaje, a to odškodnění oběti rasistického trestného činu. Oběti, která díky šťastným okolnostem tento nesmyslný útok přežila.
Jestli paní Šimůnková řeční v duchu mírnění agrese většiny vůči romské menšině, tak od vítkovského žhářského útoku k dalšímu etnicky laděnému útoku takové agresivní povahy ze strany majority vůči romské menšině nedošlo.
Opakuje se stále dokola stejná písnička – romská menšina opakované napadá pečlivě vyhlédnuté oběti majoritní společnosti, okrádá je o drobnosti, o cennosti, o majetek vyšší hodnoty, mrzačí je, omezuje jejich osobní svobodu a lidská práva. To jsou ta práva, která má hájit zmocněnec pro lidská práva, pokud to tedy není zmocněnec pro jakási domnělá práva jistého etnika.
Nechť tedy zmocněnkyně pro lidská práva hájí stejná práva stejnou mírou pro všechny občany a ať dbá na vymahatelnost práva pro všechny občany bez ohledu na etnikum stejnou. Pokud bude nadržovat jedné vybrané skupině, bude provokovat extremistické skupiny k protestním akcím a pochodům a tyto akce budou u veřejnosti padat na živnou půdu.
Interview s paní Šimůnkovou, na které reaguji, si přečtěte zde: http://zpravy.idnes.cz/zmocnenkyne-simunkova-utok-v-breclavi-je-cin-jednotlivcu-ne-vsech-romu-13r-/domaci.aspx?c=A120417_185300_brno-zpravy_bor
