Diskuse
Nahrávka
Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.
Přihlásit se
T26o61m77á32š 33V94o29d56v23á31ř89k30a
Buď paní Bednářová vědomě lhala, nebo konfabulovala. Obojí je u pedagoga tragické. Její vynucený odchod ze školství je v pořádku. Soud s ní je pitomost.

J41a36n 53A12n69d12r93l81e
ano, ano, vic netreba rikat, Tomasi.
P16a13v93e95l 50C86h82m58e29l69í69k
Opravdu zírám, jak někteří lidé včetně autora tleskají zjevnému špiclování učitelů jejich žáky, a to s jasným účelem ji poškodit.
Pokud s názorem p. učitelky někteří žáci (nebo všichni) nesouhlasili, mohli ji nejprve požádat o diskusi - to bývá ve školách docela běžné a učiteli většinou vítané.
V případě, že by se p. učitelka diskusi se žáky bránila, pak nebylo přece nic snazšího ze strany rodičů, aby si s ní za přítomnosti vedení školy domluvili schůzku a společně tak situaci konstruktivně vyřešili.
Nastala-li by situace, že by se p. učitelka zuby nehty jakékoli plodné diskusi bránila, a to i s rodiči a vedením školy, pak by samozřejmě přicházelo v úvahu další řešení.
K ničemu takovému ale nedošlo. Naopak, paní učitelka byla ze dne na den ze zaměstnání vyhozena, což ale nestačilo, a tak se celý případ nejen zmedializoval, ale p. Bednářová je dodnes vláčena po soudech, přestože už byla 2x soudem osvobozena.
Každý z nás se přece můžeme dostat do nějaké nepříjemné situace, kterou jsme si třeba vlastní vinou způsobili. Jsem si však jist, že by si nikdo z Vás, co tu nad tímto způsobem "řešení" tleskáte, nepřál, aby se s vámi nebo s vaším blízkým takto jednalo.
Něco úplně jiného je samozřejmě případ prokázaného násilí, krádeže apod.
P84e31t65r 14J30a17n69o71u74š67k41o59v70e45c
Vy se snad množíte dělením :). Jen drobnost. Ty soudní spory jsou tři. Ve dvou je ta chudák paní učitelka stranou žalující ( neplatnost výpovědi a žaloba na Seznam zprávy) a jednou je obžalovanou ( schvalování genocidy) na netu je zdůvodnění prvních dvou sporů a není to pěkné čtení. Třeba to jak podle paní učitelky vypadá diskuze:Soudkyně se pozastavila i nad tím, jakým způsobem Martina Bednářová hodinu vedla. Že v podstatě nešlo o diskuzi, ale jen sdělování názorů učitelky. „Pokud se však svůj názor pokusily vyslovit i děti, žalobkyně je stroze umlčela,“ zdůrazňuje soudkyně v rozsudku.
Takže z ní fakt nedělejte chudinku. Ale souhlasím s tím, že ta žaloba na ni je blbost.
P12e76t22r 70J16a11n37o73u93š36k23o67v81e81c
myslím, že problém je někde jinde. Ta učitelka zneužila svého postavení a manipulovala se svými žáky. To nejsou kecy někde v hospodě paní Valíková. Tohle si učitel nesmí dovolit. Je otázkou, jestli to bylo vědomě, nebo je tak hloupá. Ale to ať si řeší jiní. Ten problém s nahrávkou je pak marginální a více méně nepodstatný. Kdyby mi kluk přišel domů s podobným příběhem, nebylo by mi to v žádném případě jedno. Navíc jakou obranu má žák proti špatnému učiteli? Žádnou. Za mě učitelku na hodinu vyhodit , ale soud je zbytečný. A pokud vím , tak paní Bednářová se soudila o neplatnost výpovědi ( to prohrála), pak se Seznamem (to taky prohrála) a probíhá soud s ní, ale kdo na ni podal trestní oznámeni nevím.

J45a21n 69A37n52d60r14l97e
ano, takhle to vidim i ja

N75a32ď33a 94D10u39b28c23o73v52á
Obecně, ne k paní ručitelce.
Myslím si, že si nikdo neuvědomuje jednu věc, bude normální, aby se učitel bál použít nějaké slovo, nebo myšlenku o kterém a o které je možné diskutovat když by bylo normální si ho nahrávat?
A pak, technika je mocná, takový sestřih dělá divy...
No, pak mi to připomíná praktiky za války, tedy jen z literatury a filmu, tam bez techniky bylo udávání a totéž v minulém režimu...
Hlídání, udávání, teď za pomoci pokročilé techniky?

J32a59n 48A20n70d86r22l68e
tak ten sestrih, to mate pravdu, to mi nenapadlo, ja bych opravdu uvital, kdybych si dneska mohl prehrat nektere prednasky, kde jsem sedel a jen zapisoval.... ovsem , v dobe umele inteligence jsme stejne nekde uplne jinde, kdo by se zabyval sestrihem, ze, jde to proste rychleji, nez bych chtel... mejte se

V41á20c36l38a89v 62K34u86n35f63t
Rád bych s tebou souhlasil, ale bez svolení nahrávané osoby takovou nahrávku nelze pořídit. Existují sice zákonné výjimky ale na tuto situaci žádnou nelze aplikovat.
Vašek

P96a14v17e19l 40D13v11o89ř47á20k
Podobně jako nelze vyfotit zloděje, který vám právě vykrádá auto.
A třeba ČT, když snímá zástupy (třeba demonstrantů), to oni mají od všech svolení?

V11l96a55d80i61m69í45r 31T42. 35G50o82t24t83w28a92l70d
Člověče, Jene, napsal jsi to hezky a dobře argumenty nakladl. Ale já vlastně furt ještě nevím, co by podle mého bylo principiálně lepší. Mít možnost si kantora nahrát, když to robátku nějak může pomoci (sic!) zní snad i pěkně. Na druhé straně se mi ovšem denunciace hnusí (jakkoli se mi hnusí i názory té paní ve funkci učitelky).
My s našimi pedagogy spíš polemizovali (v oné době by ostatně nahrávání nebylo tak jednoduché). Pravda, názory odporující tehdejšímu mainstreamu a panující ideologii jsme měli spíš my, ovšem dlužno našim kantorům přiznat ke cti, že za ty naše názory nikoho z nás neudali. – A když mě pak na vysoké jednou někdo udal, nebyl to pedagog, ale kolega student.
But that's another story, jak říká kolega Rudyard...
Takže vlastně dál nevím...

J46a41n 69A69n22d14r63l26e
Mělo být plus, mobil



J23a88n32a 90M46e41l63i57š77o50v87á
tu je to čierne na bielom: https://candigliota.blog.respekt.cz/porizovani-nah...

J92a90n 64A91n34d32r12l97e
Janka, diky za zdroj, je to k diskuzi