To jsem si naběhla! Já to po sobě četla, ale neviděla. Brýle, co mám na počítač, jsem si rozšlápla a musela použít ty nablízko. Co oči nevidí, srdce nebolí.

Dvě věty z Vašeho článku "Oni to snad po sobě ani nečtou"  a Vy tam máte  tři chyby.

Tolik pravopisných, ale i věcných, chyb na jednoum polil, se jinde nenajde.Ono nemusíme chodit jen na televizi, i idnes na svých stránkách kolikrát uveřejní článek s titulkem, který evidentně tvořil dislektik.

Myslím, že to po sobě opravdu nečtou. Není čas. Anebo neví...

Vzpomínám na praxi v redakci, kdy se ještě večer četli obtahy. 

Asi jsi jste chtěla napsat "jsme četli obtahy". Vy si to po sobě ani nepřečtete.

Já jsem ta "bystrá Alena" (Jani, díky). I já dělám chyby - překlepy i hrubky, přestože po sobě čtu. Jenže vidím to, co jsem CHTĚLA napsat...

Co se týče té TV, tak to je fakt humus, dokonce už loňský; letos nemám TV , a o nic jsem nepřišla. Fakt tam narváno profíky není - tedy míním placenou ČT; ty TV, co neplatím, ať si blábolí, co chtí...

.............říkala: "Přečti si to po sobě!"

.... mňo, - nikemu ten češtin neupravuju, šak téma ste hodila do placu Vy,- snad proto bych si dovolil upozornit na teho .......d"i"slektika" ?! ....ináč 

Také jsem si toho všiml. Ukazuje to vztah příslušných redaktorů k  jejich práci. A nejenom u titulků. Komerční, povrchní, neodborné, odbyté a často i hloupé...

To je tak,když redaktora dělá každý, kdo si myslí, že umí skádat písmenka vedle sebe. Někdy čeština řve a ono by přitom stačilo dlouho poslouchat a psát, jak nám zobák narostl, nevymýšlet nemyslitelné a hledět na pravopis. Jenže to máte všude: kolik "servírek a číšníků" v životě neokusilo řemeslo....tak se mi stalo, že mi servírka řekla s kyselým xichtem: "Dáte si něco?" a bála se, že si fakt něco dám.