Oni už tomu taky ani neříkají volný, ale "jednotný" trh. Myšleno jednotně socialisticky znásilněný trh, kde úředník dělí firmy na ty lepší a horší a nutí je, aby fakticky ty horší musely ze svých daní přispívat na svou vlastní "lepší" konkurenci. Volný trh byl naposled za EHS, ale na tom se nenapakovala armáda úředníků a dotačních přísavek.

Tak tragické jak to paní blogerka líčí to zas nebylo a není. Doporučoval bych aby do textu nedávala své foto. Nesedí mi to ani u paní Š.

Paní Š je aspoň na svůj věk jiná liga na těch fotkách

Svatá panna Jana z Marku je zpět! A opět mává mečem ohnivým proti té stvůře EUropě.

Uplatňuje ovšem taktiku protřelé rozvádějící se čtyřicítky - za všechno může bejvalej.

Jojo, doba je divoká, senátoři loví mezi důchodci, komunálky budou o národním sebebičování.

Panenka zapomněla, že za vším tím svinstvem, "co nám řekli", je v pozadí guru a patron našich 2,97 procentních pravicových mileniálů, Vendelín Klaus.

A Dubovsky opět ve 4 odstavcích nedokázal napsat ani slovo k tématu článku. Ale hlavně, že za evropský dotační moloch prý nějak může Klaus.

Pozor, pan Bicera vstoupil do diskuse. Paní autorka mu kápla do noty.

On je tady? Já myslel, že se důstojně rozloučil

Ale to ví každý středoškolák na ekonomce, že volný trh není úplně volný. Absolutně volný trh je utopie.

Jenže paní autorka není ekonomkou, ona jen má Filosofickou fakultu UK. A tam se učí leccos, některá témata oborů tu byla víckrát zmíněna. Dříve totéž obstarával VUML.

A jak byste to dělala Vy? Zatím mi v něčem připomínáte Paroubka.

Štěpáne, já tím nemyslel vzhled.

Malý dotaz, vy už s Trikolórou nemáte nic společného?

Před volbami jste pod značkou trikolora psala jako o závod.

Vám paní učitelka neřekla, že diskuze pod článkem slouží k tomu, aby se diskutovalo k jeho obsahu?

Určitě vás budu volit, jako dramatičku do kočovné divadelní společnosti.

Ono taky zemědělství v ČR se ostatním zemím v EU vůbec, ale vůbec nepodobá.

ČR nese v EU prvenství v průměrné velkosti farem - jinými slovy, u nás vládne Agrofert a pár podobných óbrmiliardářů. Průměrná velikost půdy zemědělského podniku (2016) je v ČR 130ha ([1], druhý graf), v Německu 60ha, v Polsku 10ha. Ano, ČR má zemědělské podniky v průměru 13xvětší, než je zvykem v Polsku! A systém rozdělování dotací je samozřejmě prolobovaný tak, aby malí farmáři jenom utřeli hubu[2], zato štědře dotujem miliardáře. Tento systém je tak úspěšný, že jeho král a vládce nejspíš bude českým prezidentem.

Kobliha, ham!

[1] https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Farm_structure_statistics/cs&oldid=442603

[2] https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-jsme-evropska-anomalie-vsude-se-pomaha-hlavne-malym-farmam-rika-zemedelec-187750

Jestli ty údaje jsou správné tak rozdíl k Německu není zas tak velký. Myslel jsem že je to víc. S Polskem těžko srovnávat - už na Gomulku v Kremlu tlačili aby kolektivizoval. On se postavil - není to naše tradice a prošlo to. Samozřejmě to jinak byl tvrdý stalinista.

Farmaření je prý problém i v Rakousku - staří to nemají komu předat, mladí chtějí žít jinak. A tak i tam se sceluje a velikost bude růst.