Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

SP

ArmandDuval

21. 8. 2012 21:48
.

Jak se přít s někým, kdo vám do pusy nacpe něco, co jste nikdy neřekli a pak to vitězoslávně porazí? Nenapadá mě nic lepšího, než se pousmát :-)

Sergej Pavljuk

0 0
možnosti
PJ

Petr Johan

21. 8. 2012 18:20
Milá dámo,

jako člen týmu ProtiAlt a redaktor tohoto občanského sdružení si Vám dovoluji poděkovat za reklamu našich stránek.

Nepochopil jsem z Vašeho článku, kdo, jak a čím vás tak "urazil", že jste musel splodit takové konfrontační veledílo, které má mnoho subjektivních vjemů, tudíž vždy bude záležet na konkrétním člověku, který se bude o naše činnosti zajímat, jak se mu budou zamlouvat nebo nebudou.

Vaše frustrace a animosity, znatelné z článku, by se daly vyvrátit. Vaše jméno mi však vůbec nic neříká. Tudíž musím pouze předpokládat, že jste u nás vystupovala pod falešným jménem (nickem), nebo jste diskutovala o našem sdružení mimo naše stránky a tím pádem jste v našich diskusích nikdy nebyla.

Bylo by potom dobré, abyste uvedla jméno konkrétního člověka, který s vámi jednal tak, jak popisujete, abyste zde neuváděla ostatní čtenáře v omyl.

Petr Johan - redaktor OS ProtiAlt

0 0
možnosti
LH

lahab

21. 8. 2012 17:32
Tak tohle vypadá...

... na další Pochovo virtual nick.

3 0
možnosti
S

SYETEY_KOTZOUR_chrní_v_trní

21. 8. 2012 17:21
tenhle slovní výron se konal po nějaké medikaci?

....nebo to přišlo samovolně?;-D No nic, svoboda slova je mi svatá. Proč ne. ....ale moudrý z toho nejsem.;-D

0 0
možnosti
PK

Ccecil

21. 8. 2012 16:04
vážená

co to je za guláš? Ale, vlasně máte právo se svobodně ztrapnit, to jo.

0 0
možnosti
VH

vladys

21. 8. 2012 14:05
Protialt?

Text blogu kostrbatý a málo pochopitelný je, o tom není sporu. Není moc jasné co tím autorka chtěla říct. O Protialtu jsem do této doby taky nic nevěděl a tak jsem si stránky taky našel a víc než oddíl Filozofie a etický kodex (nic moc říkající), mě zaujaly stanovy. K jednotlivým bodům: Základními cíli sdružení jsou zejména:

- přispívání k ochraně společnosti před levicovým extremismem

Pravicový extremismus je tedy OK?

- podpora boje proti levicovému extremismu, proti vyvolávání třídní a stavovské nenávisti a veškerým levicově – kolektivistickým úchylkám

Levicový individualismus je tedy v pořádku? A co křesťanská pospolitost anebo fašistický korporativismus, ty už se můžou...?

0 0
možnosti
VH

vladys

21. 8. 2012 14:15
Re: Protialt?

dále:

-propagace boje proti komunismu, socialismu a nežádoucímu vlivu odborů?

Propagace boje.., aha, jakého? Boje proti komunismu..., kde..? v Severní Korei, na Kubě? Boje proti socialismu, tedy jakému, švédskému sociálně-tržnímu? Národnímu socialismu? Normalizačnímu exsocialismu? Asi autory myšleno socialismu ála EU, bych řekl...

Myslím, že autoři mohli říct: bojujeme různými prostředky proti levici, kterou nesnášíme, jelikož jsme pravice a Protialtem (kolektivem :-) stejně smýšlejících) se to snažíme intitucionalizovat. To by stačilo.

0 0
možnosti
JK

JanaTomEl82

21. 8. 2012 12:49
Ano ano, vážení přátelé a nepřátelé.. stačí kývat..

Takže evidentně tam mají trochu nepořádek.. Tak hold jsem asi normální člověk.. a i Gey může být gay.. a je stejně geil jako heterosexuál.. Páni.. negativní reklama taky reklama.. Jedna paní tu povídala (pokud to byla paní), že o tomto sdružení do teď nevěděla a jsou jí sympatičtí (právě proto, že o tom nic neví).. to jí bude sympatický i pan Popelka.. vypitý mozeček, co se kamarádí se zloději.. a má paměť tak velkou, že ani neví, jaký je rok.. Takže gratuluji ProtiAltu.. mají některé kvalitní členy.. Č Kdo trošku zná historii, nejen politickou situaci od roku 89, ví, o čem mluvím. Myslíte, že to začne smrdět víc, když se v tom budu víc šťourat?

Nevím vše, a kdo jo, ať mi to tedy vysvětlí.. Tohle není žádná nuda.. Třeba se najdou tací, co o tom ví víc a nebudou tak citově odhalení, a přes to pochopí mé myšlenkové pochody a pro ještě větší šťourali, co se mnou nesouhlasí, je uvede v pochopení. Někdo ale pochopit nechce.... Pročtěte si stránky. Tam jsou důkazy. A je jich dost..

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

21. 8. 2012 13:16
Re: Ano ano, vážení přátelé a nepřátelé.. stačí kývat..

I Gey může být gay a může hlot složit hold. :-)

-

Pochopit vaše myšlenkové pochody není tak obtížné, spíše je obtížné najít v nich smysl. Soudný člověk než něco zkritizuje, pokusí se to pochopit. Vy jste psala kritiku něčeho, čemu nerozumíte a ani se to nesnažíte pochopit. Zkuste s lidmi z ProtiAlt komunikovat. Zkuste se jich zeptat, co si představují pod větami, kterým nerozumíte. Věřím, že vám odpoví a pokud se ukáže, že je důvod, mohou upřesnit i text svých stanov tak, aby se v něm vyznal opravdu každý. Pro testování pochopitelnosti textu byste se skvěle hodila, nabídněte se, třeba vás angažují. ;-)

4 0
možnosti
H

habit-.!..

21. 8. 2012 11:47
... no tedy takhle otevřeně odhalit...

... svoje myšlenkové pochody, to je tedy odvaha...

... nicméně když si chcete vyjít na mentální nudapláž, je dobré se aspoň trochu mentálně upravit...

:-)

8 0
možnosti
JM

Lunruj

21. 8. 2012 11:46
nesmyslný článek

Zaprvé by to chtělo zapracovat na stylistice, aby byl článek lépe čitelný.

Zadruhé kritika je nesmyslná.

1) Podle mě neodůvodněný předpoklad

2) Tento bod nijak nepotvrzuje, že by sdružení ProtiAlt chtělo svrhnout politiky nebo rušit právní pořádek. Spíše naopak. Jednání členů sdružení také napovídá opaku (kritika např. Holešovské výzvy).

3) Sdružení nedělá jeden člověk. Navíc si toto tvrzení nemůžeme ověřit. Předchozí blog je značně nekonkrétní, možná by stálo za to uvést názory, které byly považovány za hloupé.

2 0
možnosti
JM

Lunruj

21. 8. 2012 12:02
Re: nesmyslný článek

4) Myslím si, že hulvátství není třeba tolerovat, naopak je potřeba proti němu přiměřenými prostředky zakročit.

5) To, že si myslíte, že všichni kradou, neznamená, že tomu tak skutečně je. Doložte to nebo mlčte. Bod je to pěkný. Pokud byste doložila, že většina členů ho soustavně porušuje, pak by šlo hovořit o pokrytectví.

6) Hesla komunismu to může připomínat, ale komunisté toho navykládali hodně. Důležité je, jak jednali. A tam zastávali značná privilegia určitých skupin (třeba členů strany).

7) To je opět argument typu 'Vy zase bijete černochy.'

Dále je kritizováno, že ProtiAlt požaduje, aby jeho členové nebyli členy stran, jejichž cíle jsou proti cílům ProtiAlt. To je snad logické. Ve fotbalu budete kritizovat jedno družstvo, že se nesnaží přihrávat druhému? No a k extremismu. Nevšiml jsem si, že by ProtiAlt podporoval extremisty. Za extremistu považuji někoho, kdo chce zlikvidovat náš současný systém. Koho považujete za krajní pravici?

3 0
možnosti
1

1absolutus

21. 8. 2012 11:43
Jen je autorko nechte, hlavně že nezlobí.

SSM, SČSP, vyznavači sovětského měsíce přátelství, pěstitelé exotických slimáků, spolek přátel Krušovic, organizace přátel stojících na hlavě, svaz protialkoholických protivníků a mnoho dalších. Většinou se jedná o spolky, které nikomu neublíží a nejsou škodlivé. Já bych ty šibalské nadšence nechal ať si hrají na velké kluky. Až zjistí, že nic neznamenají a nic nezmůžou, tak se časem rozplynou jako stovky dalších před nimi. :-)

Karma.

7 0
možnosti
P5

petrik 52

21. 8. 2012 14:48
Re: Jen je autorko nechte, hlavně že nezlobí.

zapomně jsi na moudré pastýře, ultralevicionisto a podpochu

0 0
možnosti
  • Počet článků 32
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2536x
Život mne naučil nebrat se příliš vážně, ale brát vážně okolí. Každá myšlenka, každá kritika mi pomáhá posunout se kupředu. Netřeba jimi šetřit. Vítám je. P.S.: Ještě nemám dost dukátků, takže jen do mě, nemohu reagovat :D.
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.