Úplně mě jímá hrůza, jaká by nastala ekologická katastrofa, kdyby tu náhodou vypukla válka.

No co co, olovo nahradíme ochuzeným uranem, který má ještě vyšší specifickou hmotnost, takže broky a kulky budou mít větší průraznost.

a časem se na olovo přemění

K nimrodům, ostrostřelcům a rybářům přidejte ještě potápěče. Bez několika kilogramové olověné zátěže v kapsách kompenzačních vest, by se pod hladinu nedostali ani náhodou.

Zasnu nad pokrokovosti zdejsich diskuteru. Kupodivu umej uz i pouzivat PC a nejezdej konmo.

A znova: nový nápad neznamená automaticky lepší, než ten předchozí. A nazývat ho a priori pokrokový může opravdu jen demagog. Takovou pochybnou terminologii používají ti, kteří neumí logicky obhájit názor, s kterým souhlasí, protože se jim líbí. Např. zákaz kouření v pivnicích = státy, kterého zavedly jsou vyspělé. Stejně tak jako ty, které postavily homosvazek na úroveň manželství, nebo zakázaly prodej supermarketů o svátcích a víkendech.

Nazývat nějaký postoj, myšlenku či idee pokrokovými bez další věcné obhajoby, to dělali komunisté.

Karma.

Tady se EU vměšuje do vnitřních záležitostí státu.

Pani poslankyne predstavte si, ze treba zakaz Cd z osmdesatych let ve Skandinavii prevzala cela EU a diky nemu nemame dnes v mobilech HiCd akumulatory ale mnohem vykonejsi LiPo.

Nechcete take napsat clanek o pouzivani petroleje ke sviceni? ODS se v mediich oznacuje za konzervativni stranu, ale ono konzervativni lze take vylozit jako zaostalou, a to by se k vasemu clanku hodilo.

Ono se snad to olovo neda nicim nahradit?

Určitě dá, ale zakazovat to plošně je šílené.

Jen další důkaz škodlivosti EU. Buď ji výrazně předělat, nebo zrušit.

A co nahradit SNS? Neni to vase tajne prani?