Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J23i29ř69í 85Ř88e38z80n74í78k
Dotace na podporované zdroje energie jsou snad mandatorním výdajem, který je určen zákonem. Totéž na jízdné a agrokomplexy. Příspěvky na UNESCO pak zase mezinárodními smlouvami. Jak jste ošetřila tyto záležitosti?
P59e61t33r 54B42u12r86i51a61n
Souhlas, karma. Zvlášť závěr vašeho článku mě potěšil. Podruhé souhlas.

J66i33ř69í 95Ř10e45z93n47í51k
Je chybou, když se jakýkoliv makroekonomický ukazatel, růst norminálního HDP, podíl výdajů na obranu stává nikoliv vyjadřením nějakého posunu ex post, ale cílem, jehož je třeba dosáhnout. V tom momentu přestáváme být tržní ekonomikou a stáváme se centrálně plánovanou ekonomiku.
L38u87b78o91š 30C48h40l55u73m26s31k40ý
Vážená paní poslankyně. Kdyby to, co prezentujete nezaznívalo z úst představitele ODS, bylo by to docela věrohodné. Ale takhle to je jen další výkřik pro své příznivce a ty, jejich poločas rozpadu paměti je kratší než 5 let. Tak se na to podívejme, jak se nám ten rozpočet armády vyvíjel. Od roku 1993 až do roku 2005 byl, kromě jedné vyjímky, vždy příděl pro armádu vyšší než 2% HDP. A to tu vládli 1992-1998 Klaus a 1998-2005 socánci. No a od roku 2006 jste vzali opratě a kormidlo do ruk vy (ODS), Topolánek a pak Nečas. No a podařilo se vám, spolu s nejlepším ministrem financí EU, za pouhých 6 let dotáhnout rozpočet armády ze 2% na 1,06%. No a přinejmenším stejnou dobu bude trvat navyšování, spíše déle. Takže mlčte, neraďte a sledujte, jak to ti odpovědnější dělají.
J45a53r84o25s83l67a87v 18L15i59m57a
Pani Cernochova, Nadpis je v poradku. Jen vas slib (domluvenim tech stran) se nevyrovnava se slibem statu pri vstupu do NATO. Zde jsme podepsaly 2% vydej na obranu z naseho rocniho HDP. Jeste hsme jej nedodrzely. Co vy na to?

M46i98r89o58s72l84a53v 44M42a33c49e71k
Vy se naučte peníze vydělávat a ne jen utrácet
V71o41k77o44u65n 70V31l79a83d79i26m76i15r
Pridat rozhodne. Ovsem na spravnem miste. Takny a delostrelectvo v dobe kdy jsme obklopeni pareli asi nemaji moc smyslu. Protivzdusna obrana by mozna smysl mit mohla. Ale IT ochrana pred cyberutoky by mela mit prioritu. Cili kontrola IP z ciziny, Dusledna kontrola pridelenych IP v CR a podpora tech "elfu".
P38a45v77e40l 31K55u30c58h80t81a
Když už, pane generále, US má také pozemní vojsko, takové lepší bigoše.

Š87t72ě86p96á22n 13B23i42c51e43r93a
Armády jsou anachronismus. Moderní války se vedou bez výstřelů. Stačí se rozhlédnout, co všechno v Česku patří cizincům, především Němcům. Komerční banky, továrny, služby, prodejny. Stovky miliard ročně putuje do "Berlína". Obsadit nás armádou, tak by se museli starat o udržení pořádku, měli by na hrbu starost o zdraví, výživu, vzdělání, obranu. Takhle tyto nákladné starosti nechají "domorodcům" a sami slíznou smetanu.

F46r73a81n23t90i74š77e19k 74K92š67í75r
Důležité je, aby ty kapitálové statky sloužily k uspokojování potřeb. Je jedno, odkud ten co je vlastní, je.
S38t14a86n71d40a 61N85o13v44á89k
........Jste Vy vůbec žena? Ženy, ,protože rodí potomstvo o které se pečlivě starají mají na paměti aby děti žily v míru a pokoji. Vy byste chtěla válčit! Proti komu?
P43a21v90e70l 95K26u39c79h52t48a
To přece musí někdo nadnárodně koordinovat (Evropa, Nato), kam ty prostředky jdou. Ne že poslankyně - civilista řekne tam a tam. Armádu nemáme, jen hodně specializovaný sbor o cca 20 tis. mužích a ženách + pár záloh. Nejsme Izrael.

- Počet článků 44
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1269x