Dokud bude naše armáda v Iráku, Afghánistánu, Mali, Maroku a Středoafrické republice, tak se nedá ministru obrany věřit. Jak by se nám líbila přítomnost armády těchto zemí na našem území? A co se týče nákladů, nebylo by lepší za ty ohromné peníze investovat do výzbroje a výcviku pro každého občana, který by měl o výcvik zájem? Prostě postupovat podle vzoru Švýcarska, každý občan vyzbrojený a vycvičený.(dobrovolně)

Dokud bude naše armáda v Iráku, Afghánistánu, Mali, Maroku a Středoafrické republice, tak se nedá ministru obrany věřit. Jak by se nám líbila přítomnost armády těchto zemí na našem území? A co se týče nákladů, nebylo by lepší za ty ohromné peníze investovat do výzbroje a výcviku pro každého občana, který by měl o výcvik zájem?

Ale jo, také jsem rád, že armáda konečně dostane něco nového a třeba ty stařičké radiolokátory pošle do pryč. Jenomže, kdyby to, co paní poslankyně kritizuje, kritizoval někdo jiný, myšleno člen jiné, nezatížené strany. Ti, co mají poločas rozpadu paměti delší než 5 let, tak si pamatují kdo dovedl rozpočet armády ze (socánkovských) 2% na 1% HDP, kdo vymyslel akviziční systém s nákupy přes tři prostředníky (nikdo nechce zůstat chudý, že), kdo si udělal z armádního rozpočtu rozpočtovou zálohu atd, atd ...

Paní Černochová by se měla trošku zamyslet. Ta cena za jeden vrtulník je 1000 000 000. Opravdu je to výhodné pro stát?

Mně by spíše zajímalo, na jaký druh vojenských operací armáda vybavení nakupuje. Čili - jestli zná kupříkladu tzv. potenciálního nepřítele, jehož útoku by se měla bránit (naše armáda je snad obranná, nebo ne?). Kdo je tím potenciálním nepřítelem? Má na obranu proti němu dostatek "lidských zdrojů", tedy profesionálních vojáků a vycvičených záloh? Jakého charakteru bude střet vyžadující zásah armády? To je jen několik otázek z celé řady dalších, které by měly být zodpovězeny dříve, než se začne plánovat nákup potřebného materiálu pro tyto účely. Aby totiž ty nákupy nebyly motivovány jen utracením prostředků určených rozpočtem pro materiální vybavení armády. Na zbytečných nákupech mohou vydělat provizemi prostředníci, kteří je dohodnou, ale můžeme prodělat všichni ostatní, když z našich daní nakoupíme materiál, který bude k ničemu.

Soudruh nepřítel přece číhá na východě. Aspoň to říkal Stoltenberg. A dalším nepřítelem je přece terorismus a proto proti němu bojujeme ne doma, ale v hrdinském boji za Prahu především v Afghánistánu a Mali.

z které že to byl strany náměstek Barták v současné době vyšetřovaný za letadla Cassa?

a kdyby jen on nesl tíhu rozdílu ceny 539-800milionů chechtáků...stejně to vyšumí jako vždy pár lidí se půjde pozdravit se soudci a...