Co dodat ? Soudce vyhodit !!!

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/obvineny-v-pripadu-anicky-zmizel44-policie-zuri/

Pořád mám

, přes všechny problémy, tendenci věřit spíš našim soudcům než naší policii. Když je zmizelá holčička denně na Nově, chce se policie vykázat výsledkem, i když žádný nemá a tak někoho zatkne a obviní. Být to v detektivce, tak se dotyčný dostane do vazby a jeho případu se ujme Perry Mason, který odhalí zkorumpovanost a neschopnost policie a odhalí pravého pachatele. Zkorumpovanou a neschopnou policii tu máme, Perryho Masona ne. Naštěstí  tu máme alespoň soudce, který se drží zákona a ne mediální objednávky.

Co to je za nadpis?

nemůže mít zase pravdu ten, kdo ji ještě neměl.. Přečtěte si zdůvodnění rozsudku, je tam napsáno proč je takový a odborníci se shodují, že není přemrštěný. Ale pokud takhle adorujete Klause, názory odborníků, předpokládám, nepovažujete za důležité..

Re: Co to je za nadpis?

kdo ještě neměl ? Člověče , kde jste žil posledních 6 let ? GO, LS to jsou jen nejkřiklavější příklady, kdy měl Klaus pravdu 100%. Ale když vidím tu vaší hysterii a antiklausismus- mám jasno co jste zač.

Podle mě si

soudci zazářili i v kauze "absolutně neviného" šéfa ruské mafie "vora v zakoně".

No já nevím.

V jiných kauzách soudci rozhodli o nepřiměřeně nízkých trestech, tak tady by měl soudce rozhodnout stejně? Že náhodou nikdo neumřel je pro vás polehčující okolnost? Vadí vám nízké tresty v jiných brutálních kauzách nebo vám vadí vysoký trest v této? V článku si, myslím, drobet odporujete.

A co se Aničky týče. Jaké JASNÉ důkazy policie předložila? DNA pouze dokazuje, že se ten člověk batohu dotkl. Nic víc. Co kdybyste se jej někde(třeba v autobuse nebo byste jej našel) dotkl vy? Zabásnout vás? Co myslíte? Těch stop na batohu se našlo spousta. Co s tím? Všechny zavřít?

tohle

je první rozsudek, v odvolání podle mě dostanou daleko menší sazbu

Re: tohle

Po tom, co tento rozsudek, až na Klause, kvlitovali prakticky všichni politici s povděkem o tom moc pochybuji

Nojo, v 70.letech

v Yorku policie taky opakovaně vyslýchala skutečného vraha a pouštěla ho pak na svobodu a on vraždil další mladé ženy. Asi tam tenkrát měl soudce Frassetti dvojníka

Re: Nojo, v 70.letech

Jasně, a když chytali Chikatila tak taky pro jistotu popravili neviného. A světe div se, vraždy neustaly.

Je děsívá

právní neznalost všech brouků pytlíků.  Ano, 22 let za pokus o vraždu by bylo zřejmě moc. Pokud by nebyly přitěžující okolnosti:

1)útok byl organizován 2)čin, tedy pokus o vraždu byl ve skupině 3)útok byl veden prodi 9 lidem, tedy pokus o masovou vraždu 4) obětí byla i hočička mladší 15 let 5) důvodem útoku byla rosová nesnášenlivost, tedy zvláště zavrženihodný důvod. A to jsou jen přitěžující okolnosti na které si vzpomínám z novin.

Útok cigána na bílého je v drtivé většině případů z důvodů finančních. Jakoliv je takový útok zavrženihodný, případ ve Vítkově je prostě horší. Nebo můžete nabídnout nějaký případ skutečného rasového násilí ze strany cigánů vůči bílým? Nemyslím, že někdo někomu nadával do bílých sviní když se rvali o majetek. Myslím, napadení jen a jen kvůli barvě kůže. K druhé části se snad ani nemá cenu už vyjadřovat. Policie má sprostého podezřelého, ale žádné důkazy, že spáchal ... policie neví co spáchal.

Re: Je děsívá

ano, ten chlapec Patrik, tuším v Bílině nebo kde, co ho ti dva cikáni napadli, okradli, sexuálně zneužili a zmlátili téměř do polomrtva. Staršímu z nich hrozí AŽ 5 LET vězení. Porovnejte si číslo 5 s číslem 22

Napůl (Klaus ano)

Ale ve druhém případě zásadně nesouhlasím:

http://streit.blog.idnes.cz/c/160684/Lidova-spravedlnost-exemplarni-tresty.html

jak bys to chtěl, autore, udělat?

pověsíme soudce, pověsíme podezřelého... Ale co se skutečným pachatelem. Tvoje 3 argumenty nedokazují nic, že by podezřelý byl nějak v kontaktu s obětí. Detektor lži je velice nespolehlivý, dnan na batohu pouze dokazuje vztah k batohu, na kterém bylo více stop

http://www.lidovky.cz/aniccin-batoh-klicovy-dukaz-pri-patrani-skryva-spoustu-dalsich-stop-1il-/ln_domov.asp?c=A101022_180515_ln_domov_mpr

a masturbace nad mobilem není trestný čin.