Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

Piedmon

7. 10. 2010 17:26
arsenal vs sigma

Naprosto souhlasím ohledně arsenalu, ale analogie se sigmou není uplne spravna.

 Navíc proč měnit styl hry podle soupeře? Barcelona to nedělá a vítězí.

Sigma se Spartou prohrála, protože se neprosadili útočníci Sigmy. Nepodrželi míč vepředu a nedokázali obejít obránce sparty. Naopak Wilfried ze Sparty byl o uroven výš než všichni ostatní.

 Jinak, díky svému stylu si bude Sigma často stěžovat na rozhodčího. Je to útočný laděný tým, který ještě k tomu málo fauluje, což si myslím, že je jen dobře. Pokud si však týmy pomahají fauly (často umyslnými z taktického hlediska), tak bude Sigma znevýhodněna. V zápase se Spartou jsem měl pocit, že si rozhodčí zapomněl žlutou kartu doma...

0 0
možnosti
OH

rubio

6. 10. 2010 14:24
postřeh

Výborný postřeh, díky za podobné články.

0 0
možnosti
MK

2mmmm_2

5. 10. 2010 22:22
Docela souhlasím,

nicméně nebýt penalty, byla to nejspíše remíza. Na šance nepochybně zvítězila Sparta, ale nezužitkovala je...Neřeším neuznání gólu a první ruku či rameno Rossiho. Naštěstí Kucka byl při penaltě skvělý...Ještě k oběma trnérům: Pepovi (snad už konečně) došlo, kde má hrát Kladrubský. A také, že Sionko je na podzim jen do počtu. Psotka trochu zjarolímovatěl...plačky by Olomouc měla nechat Slávii jako jí patřící. Není důstojno Olomouce chytat červenobílé manýry...

0 0
možnosti
  • Počet článků 201
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1854x
Mladý člověk se svým názorem.

Seznam rubrik