Vážený pane blogkolego, VAR se zaváděl kvůli sporným situacím, které fotbal trápí od nepaměti. Míč za čárou nebo před ní (gól negól) nebo právě ten ofsajd, který mají rozhodčí čím dál menší šanci postřehnout. To jsou ty sporné situace. Včera ale žádná sporná situace nenastala. Dáni kopali penaltu a nedali. Žádný spor a do situace, kdy se nikdo necítil poškozený, vstoupil o své vůli italský deus ex machina, který se rozhodl, že půlmiliardový jackopt rozdělí ze své vůle - to je ten humus. VAR řešící postavení brankáře při penaltě nebo milimetrový aut na půlce je cesta do pekla

Jasné porušení pravidel není sporná situace? Hmm, asi na to máme každý jiný názor.

S tím závěrem o stavu klubového fotbalu u nás, naprosto souhlasím.

A ikdyž chápu, že rozhodnutí mají být správná, tak ta pentle (jestli měla být či ne nevím) na konečné skóre vliv neměla.

Nemyslím si, že neměla vliv. byla to 82. minuta a za stavu 1:1 by postupovala pořád Slavia. Ale to nic nemění na tom, že byla opakována správně.

Ti, co stejně jako autor článku Slavii nemusí (což je poznat i z jeho dřívějších blogů), budou tvrdit, že video rozhodlo naprosto správně. Ti, co jí naopak fandí, budou zase tvrdit, že televizní záznam dal za pravdu těm, co tvrdí, že se penalta opakovat neměla...

Podle mě by takové situace video vůbec posuzovat nemělo - když bude videorozhodčí chtít, tak v osmi z deseti chycených penalt tam nějaký prohřešek na straně brankáře vždy najde. A já se ptám: je tohle opravdu žádoucí a prospívá to fotbalu? Stejně tak, jako když se pět minut na videu zkoumá nějaký centimetrový či milimetrový ofsajd, jedno mužstvo i jeho fanoušci už mezitím oslavili gól... Nemělo by se video raději ponechat jenom na zkoumání toho, zda míč přešel či nepřešel brankovou čáru, nebo na nápravu opravdu zjevných chyb rozhodčího?

Nemusím Slavii? Ano, nejsem jejím fanouškem. Stejně, jako každého dalšího českého klubu v pohárech. Nicméně, podobné rozhodnutí, možná ještě těsnější, přineslo asi před deseti dny prohru klubu, kterému opravdu fandím. A prostě to tak bylo správně. Video fotbalu neprospívá, což tvrdím od jeho zavedení. Ale, pokud už se používá, je správně, že posuzuje tyto centimetrové ofsajdy, přešlapy atd. od toho asi bylo zavedeno.

Pokud na základě emotivní reakce pana Vondry dovozujete zbytečnost EU, pak vaše myšlenkové pochody považuji (mírně řečeno) za podivné.

Nejsem příznivec EU ani obdivovatel Saši Vondry, ale udělat z emotivní reakce fotbalového fanouška klacek k utloukání instituce, není ani legrační. Pokud by se obdobně emotivně vyjádřil např. šéf ČEZ, byl by to evidentně zásadní důvod pro likvidaci této firmy? Asi jo .....

Bizarní......

Je sranda, že jste si z celého článku vybral zrovna toto. Nicméně, pokud uráží nejen rozhodčího, ale celý národ, tak ten člověk je ostudou nejen naší republiky, ale celé té podivné instituce. Takovouto reakci si může dovolit Franta v hospodě, ne volený představitel státu. A abych vás nepopletl, ta instituce je dle mého naprosto zbytečná, ať už tam bude sedět Vondra nebo kdokoliv další.