- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Brečíte pěkně, ale na špatném hrobě. Až si u nás vojáci budou rozhodovat o tom, jestli budou, nebo nebudou válčit, tak pánbůh s námi.
No vidíte já si myslel, že zhroucení státu v Afganistánu a hospodářského rozvratu země bylo způsobeno okupací SSSR. O co se snaží dnešní spojenci v Afganistánu je udržet Afganistán pohromadě, aby se nerozpadl na jednotlivé mezi sebou soupeřící kmeny.
Konečně mi to po přečtení vašeho článku došlo. Aby naši vojáci nemuseli proti teroristům bojovat kdesi daleko, dovezem si teroristy k nám a budeme s nimi bojovat na našem území. Tak to asi EU myslí. Jak pohodlné a úsporné, ale co my ? Normální lidi?
Nějak tomu nerozumím. Na jedné straně se občanům říká, že naší vojáci musí s terorismem bojovat daleko od našich hranic z důvodů, aby se nemuselo bojovat u nás. Na druhou stranu si potenciální teroristy sami přivážíme. Podobný je následující paradox - islámské země zavírají mešity z důvodů terorismu, v Evropě se naopak staví....
no právě. Tenhle humanismus Evropu zahubí. Už by to chtělo změnu přístupu, dokud není úplně pozdě.
Chyba lávky. O tom rozhodují politici. Generál pouze o tom jak se to provede
Souhlasím, ovšem pan generál by si neměl v podstatě činit v tomto případě politická prohlášení, měl by se vyjadřovat pouze k vojenskývěcem, jinak řečeno měl by držet hubu.