- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Naprosto mimo, opak je pravdou i přes uvedené pravdivé příklady.
Pokud tito rozhodčí i přesto, co u videa vidí na vlastní oči, nevěří vlastním očím a rozhodnou takto chybně , nemají co na této urovni pískat a budou nahrazeni lepšími - evidentně nepískají dobře.
Video nezklamalo vůbec, někteří rozhodčí naprosto.
Nástroj napomáhajicí spravnému rozhodování nemůže být špatný, špatní mohou být jen jeho uživatelé.
více v mém blogu:http://zamboch.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=670577
Moc se mně líbí ten "celosvětový význam" fotbalu.
Jenže přesto bych spíše očekával, že se vhodnost videa bude posuzována podle jiných kriterií.
Nemíním posuzovat vhodnost videa ve fotbalu. Jen si vzpomínám na stejně rozhořčené reakce konzervativců, když bylo video zaváděno v hokeji (se spoustou chyb nezkušených rozhodčích). Dnes už si hokej bez videa téměř neumíme představit.
Ostatně údajný "konec" daného sportu jsem viděl již mnohokrát: když hokejoví brankáři začali nosti masku, když byly povinné přilby, při zvašování počtu rozhodčích na ledě, při zavádění žlutých a červených karet ve fotbale, při zavedení pravidla oficiálního údaje o nastavení času, .....
Když se měnily technické podmínky v F1 či zaváděla zkrácená hra v tenise, ....
Počítám ale, že v hokeji to nezkoušeli poprvé ve velkém zrovna při MS....
Video není chybou. Jen se ho musí naučit správně používat. Dejme tomu čas. Někteří "čutálisti" budou remcat furt. Zrovna takového Pepeho už asi nikdo nepředělá. Asi by měli jít na čas se srovnat k hokejistům.
Ano, dejme tomu čas. Ale proč to poprvé ve velkém zavést na tom největším turnaji? Pak to vypadá hodně špatně.
Dokud bude u videa sedět člověk, tak se chybám nevyhneme, ale celkově mi přijde že výkon rozhodčích to video spíš zlepšilo než naopak.
Obecně bych ale uvítal, kdyby fotbalová pravidla umožňovala za přestupky v pokutovém území nějaký měkčí trest. Prakticky soupeři darovat gól za nějakou ruku na hranici vápna nebo za menší faul v jasně nególové pozici mi přijde příliš loterijní. V takové situaci by se třeba dal zahrávat zkrácený roh z hranice velkého vápna...
Ale prdlajs autore. Staci to vyladit kdy a za jakých události se to video bude používat. ... Každopádně s videem úbytek největšího hnusu fotbalu a to je simulovani! !!
Já bych to udělal jako v tenise. Oba trenéři by měli mít určitý počet ohrazení se proti verdiktu či neverdiktu rozhodčího...
Tak, jak jste to popsal, tak je jednoznačné, že problémem není to, že je tam video. Ale to, že u něj sedí fotbaloví rozhodčí.
Ano, tak to je přesně ten problém. Sedí jich tam pět, nebo kolik a jsou tam na nic.
Video, teda videa fungují v Americkém fotbalu perfektně a nejde o sport, který je méně sledovaný než fotbal, taktéž video funguje v některých tenisových turnajích. O fotbal se již dlouho kvůli korupčním kauzám nezajímám, ale dle mého názoru tam jednoznačně patří, viz faul na Švédského útočníka v zápase s Německem. Jasná penalta a výsledek by asi byl úplně jiný.
Jenže u tenisu to není rozhodování člověka, ale jen technologie. Podobně, jako když se při fotbale používá gólová technologie.
Byl jsem vždycky a i nadále jsem proti videu ve fotbale. Není to tenis a i tam hlídá jen lajny..
A co jiného by asi tak mělo hlídat? Jestli tenisté nefaulují
Ale přece o tom to je, snížit rozhodovaní hlavního rozhodčího a pomoci mu v těch komplikovaných situacích a pokud ignoruje video tak tam nemá co pohledávat.
Ovšem, že zřejmě ignoroval rozhodnutí videa, byl jen jeden případ. Všechny ostatní byly zřejmě videem posvěceny. Tam je také problém. A pokud tuhle specialitu a spolupráci chtějí zkoušet zrovna na MS, tak jsou to větší hlupáci, než jsem si myslel. Proč to nezkouší v kvalifikaci? Nebo třeba celý rok v EL? Vím, že EL není pod dohledem UEFA, ale pořád je to soutěž, kde by se použití videa pořádně vyzkoušelo a vyzkoušela by se i spolupráce rozhodčího s videorozhodčím.
Vaše příklady nejsou chyby videa, ale lidí. Pokud si někdo dovolí takhle ignorovat záznam, měl by okamžitě s profesí rozhodčího skončit, nemalé náklady na jeho akreditaci uhradit. Pokud se zavede možnost trenéra požádat o přezkoumání rozhodnutí rozhodčího(tak jako to funguje v odbíjené) omezí se tyto špatné výroky. Pokud hráč se jakoukoliv částí dotýká čáry pokutového území, je to bráno jako by byl uvnitř tohoto území.
Ale samozřejmě, že je to selhání lidí. Pokud budou o čemkoliv rozhodovat lidé, vždy tam bude rozhodovat lidský faktor. Proto je video nesmysl a nechal bych to i nadále na rozhodčím na hřišti.