Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AH

nyny.

7. 12. 2009 16:34
jste naivní

opravdu máte pocit, že dotyčná individua se dostanou byť jen do vězení ? Při stavu dnešních zájkonů, soudů apod. v nejhorším případě na podmínku. Je to otřesné. Trest smrti za tohle ne, ale pořádnej kriminál bez debaty. A to i kdyby nikoho nezabili či nezranili. Za  alkohol, drogu za volantem, řízení bez řidičáku, řízení po zákazu řízení. Bez milosti na 5 let, při ublížení či zabití jako za vraždu.

0 0
možnosti
J

jirkaknop

7. 12. 2009 6:46
Trest smrti za autonehodu

jakkoliv pod vlivem drog, s ujetím a všemi možnými přitěžujícími okolnostmi není v žádné demokratické zemi. Ani v USA. Nicméně každý má možnost se pomstít za takový čin na svých blízkých a nést svoji odpovědnost.

0 0
možnosti
S

sulak1

7. 12. 2009 6:25
Myšlenka

Nejde tady o pravopis "VOE" ,ale myšlenku,se kterou nemusíš souhlasit!

0 0
možnosti
JH

hurkajan

7. 12. 2009 5:18
spackané zákony

naštěstí po dvaceti letech jsme se dozvěděli kdo má naše promafiánské zákony na svědomí...a není to jenom Plzeň ono tech haj...zlíků (kteří nikdy nic nevystudovali tak si je musí opatřit kriminálně...titul vzdělání aby každý neviděl co je to za póvl...) je po republice jako...otázka co s tím a jak dál...a co se týče trestu smrti u skutečně doloženého případu není tato skutečnost až tak nehumání a hodně států už nad jejím opětovným zavedením přemýšlí.

0 0
možnosti
I

ivos.NA

7. 12. 2009 0:33
Idiot

Idiot, který vleze(dokonce s dítětem) před jedoucí vozidlo si opravdu zaslouží trest smrti. ((pro koho je "štěstí", že řidič je taky sajrajt?))

0 0
možnosti
GF

Georgis Fasulis

6. 12. 2009 23:11
Jo, smrt těm psům!

Ano, souhlasím s autorem! Zaveďme trest smrti!

Začal bych tím, že bych jej zavedl pro ty, jež przní svůj mateřský jazyk tak šíleně, jak to činí autor  článku.

Trest smrti psům, jež nedělají mezery po tečce či čárce ve větě!

Trest smrti taky pro všechny "psychologi a psychyatry" ktečří tomu vůbec nerozumí! Vážený autore, vězte, že lidí jako jste Vy se děsím mnohem víc než těch, které byste tak rád popravoval.

0 0
možnosti
KV

valissen

6. 12. 2009 23:30
Re: Jo, smrt těm psům!

A já se děsím kreténů jako jste vy. Díky nim je tady takový bordel. ;-€

0 0
možnosti

Dr No

6. 12. 2009 23:03
Trest smrti nic neřeší.

Dávat instituci, prolezlé korupcí a nadlidem, oproštěným od jakékoliv zodpovědnosti za jejich rozsudky, ještě možnost nechat někoho legálně zbavit života, už by bylo příliš. Podle toho, jak u nás (a nejen u nás) funguje instuce, zvaná výsměšně "justice", tak by zemřelo na poravišti víc obětí "justičních omylů" než skutečných zločinců.

0 0
možnosti
S

sůva

6. 12. 2009 22:47
Trest smrti,který se zatím nevykonává-

jako to činí některé americké státy , je možnost mnoho let přezkoumávat,zda nedošlo k omylu,odsouzený je trestán strachem které ráno ho uškvaří a nemůže být propuštěn - tak by se to snad dalo,ne ?

0 0
možnosti
ZS

Archis

6. 12. 2009 22:30
Trest smrti

Kdyby bylo referendum ke znovuzavedení, myslím si že by asi tento trest prošel.

V případech jasně prokázaných brutálních vraž, vražd dětí ano. Samozřejmě ne za každou vraždu, jsou takové ke kterým dojde v afektu či zkratu. Rovněž ne za zabití autem za jakýchkoliv okolností, ale v těchto případech dlouholeté tresty a nucené práce

0 0
možnosti
J

JanLipina

6. 12. 2009 22:24
ne ne

Určitě tímhle nechci obhajovat žádný z příkladů, které uvádíte. Ale naprosto žádný člověk nemá mít právo rozhodnout o něčí smrti! Odstranit ze společnosti (uvězněním), jejíž práva nehodlá respektovat, ale usmrtit v žádném případě, popírá to základní lidské právo a bylo by to špatně.

0 0
možnosti
MR

Mončí2

6. 12. 2009 22:27
Re: ne ne

A co práva obětí?Nevidím jediný důvod proč se ohlížet na zločince.Tím,že někoho zabil,znásilnil,utýral se sám zbavil jakýchkoli práv!

0 0
možnosti
  • Počet článků 201
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1854x
Mladý člověk se svým názorem.

Seznam rubrik