- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ano, zajímavý pohled. Díky za článek :)
je dost velky rozdil mezi novinar pracujicimi pro prestizni noviny, dobre napsany clanek
Mně jen těší ,že zdejší diskuze je vedena ve slušném tónu a nejsou zde hulváti z Novinek.
Mně se to taky líbilo, jak novináři nemohli rozebírat průzkumy, důvody volby v prvním až pátém kole, kdo se s kým spojí a proč, kdo už nemá šanci, komu narostla apod. Bylo to takové obyčejné, normální... Ne že by v pozadí volby nebyla sposta věcí, které známe, ale tohle bylo takové příjemné retro nemediální společnosti ;-).
Bůh dal přece lidem svobodnou vůli a církev je lidská organizace. A v každé lidské organizaci se politikaří.
Takže jediný rozdíl mezi volbou papeže a například volbou ministrů ve vládě je ten, že jsou od toho odstřihnutí novináři.
Znamení, že církev řídí Bůh? Ne, je to jenom znamení toho, co jste sám popsal - novináři neměli o čem psát, a tak se pustili do spekulací.
Vzhledem k tomu, kolik kardinálů je z mimoevropských zemí, a vzhledem k tomu, že zvolený papež je původem Ital, se zas není čemu moc co divit - ti, kteří chtěli někoho ze 3.země se nakonec spojili s Italy a bylo...
Hezký článek, zajímavý vlastní popis autora. Dávam karmu. Sama se chystám na článek o (ne)možné kariere žen v Cirkvi.
Kardinál z Ghany se jmenuje Turkson.
skvělý článek, konečně bez útoků těch, kteří stojí mimo
Kdyz uz jste tak chytry tak urcite vite proc si nedal jmeno Petr. A taky urcite vite, proc si dal Frantisek.