Ruské lži opět válcují veřejnost - Aktualizováno

Putinovo No passarán v Kerčském průlivu oprávněně nadzvedlo ze židlí nejen Ukrajinu, ale mnohé vládní činitele západních zemí. Přesto ruské lži vytvářejí okolo takřka neprostupnou mlhu.

Je vždy důležité, tedy v modelu myšlení Moskvy (v tomto případě, jinak ale v jakémkoliv případě veřejné lži) zalhat ihned a dostatečně nahlas. Následně je nutné postupně prohlášení malinko upravovat a vnášet chaos do informací. Nakonec stačí obvinit protivníka a vmést veřejnosti do tváře nějaké pseudodůvody, proč by to měl udělat od, a ne já. Tak funguje institucionální lež v mediálním prostoru.

To předvedlo Rusko naprosto přesně po incident u Krymu, nyní už známém jako Incident v Kerčském průlivu. Šlo o to, že jeden ukrajinský remorkér a dva „dělové“ čluny, tedy malé a rychlé lodě, ozbrojené dvěma rychlopalnými kanony menší ráže, na předem ohlášené plavbě z Oděssy do přístavu v Mariupolu, byly napadeny ruskými válečnými plavidly, remorkér poškozen řízenou srážkou a všechny lodě pak obsazeny ruskými vojáky. Střelba, jeden zranění.

Ukrajinci se ihned ozvali a popsali plavbu. Vzápětí se dostala ke slovu Moskva a začala smršť fakt, polopravd a lží, zabalených do ostrých protiukrajinských prohlášení.

Celý problém je v tom, že k incidentu došlo a) podle Ukrajinců v mezinárodních vodách a cíleně, b) podle Rusů v ruských výsostných vodách na základě provokace Ukrajinců. Dvě zcela protichůdné postoje. Něco, co je v rámci námořních konfliktů skoro denním chlebem. Vždy jeden stát tvrdí, že jeho lodě byly vně, druhý pak, že uvnitř výsostných vod.

Ruská prohlášení v tomto směru však postupovala zcela podle standardu moskevské propagandy. Nejdřív podle nich došlo ke srážce a viníkem byl ukrajinský remorkér. Ke střelbě samozřejmě nikdy nedošlo, natožpak ke zranění. Následovalo prohlášení, že došlo ke střetu a střelbě s poukazem na údajně provokativní manévry ukrajinských lodí. Dále následovalo prohlášení, že lodě byly obsazeny a zabaveny a ke zranění ukrajinského námořníka došlo. Vše zabaleno do vágních slov o nutné ochraně ruského prostoru.

Korunu tomu Rusové nasadili posledním prohlášením, ve kterém praví, že vše byla vlastně provokace Ukrajiny, resp. Prezidenta Porošenka, protože ten chce a) téma pro předvolební agitaci při slábnoucích preferencích, b) donutit západ k dalším sankcím proti Moskvě. Tím Rusové celý incident totálně komunikačně zamotali a díky maskirovce tak sympatizanti Putina a jeho politiky už bude jen házet tuto tezi bez ohledu na relevantní fakta.

Problémů je několik.

1. Rusové lodě zabavili, takže zjistit podle přístrojů ukrajinských plavidel, kde se reálně nacházela, není možné
2. Naopak možné je, že Moskva předvede navigační záznamy ukrajinských lodí upravené tak, že dokážou tvrzení o výsostných vodách a o „podivných“ manévrech.
3. Údajná vzdálenost plavidel 23 km od pobřeží Krymu nic neznamená, neboť Rusko má na velikost výsostných vod kolem jeho pobřeží zcela jiný pohled, o tom jsem se mohli přesvědčit v případě jiných incidentů
4. Nikdo neví, zda ještě reálně platí usnesení z roku 2003 o plavbě ukrajinských a ruských lodí Kerčským průlivem
5. Anexe Krymu není mezinárodně uznána, a proto lze podle námořního práva pohlížet na vody kolem Krymu jako na jasně Ukrajinské

Takže prostor pro ruské komunikační manévrování je dostatečně velký a leckterá lež se v něm ztratí. Můžeme tedy časem očekávat, že veřejným prostorem se ponese tvrzení, že vše je vina Ukrajiny, protože ta napadla dělovými čluny pokojně orající ruský traktor. Pardon. Pokojně hlídkující ruské válečné lodě, samozřejmě ve výsostných vodách Ruska, ba dokonce zcela jistě na mělčině. A výsledkem je nabouraná ruská mírová loď a přinejmenším 1 mrtvý a 3 zranění hrdinní ruští morjaci. Už se těším.

Váš Elf Jakub

Aktualizace:

Ihned po incidentu Rusko zatarasilo jediný námořní vjezd do Azovského moře tankerem. To je akt, který lze považovat za válečný a samozřejmě v rozporu s mezinárodním právem. Pokračování toho, že Rusko zcela v rozporu s námořním právem kontroluje všechny lodě, které míří před Azovské moře k UA přístavům a ven z nich do Kerčského průlivu. Dnes dopoledne tanker odplul a průjezd pod mostem na Krym je opět volný. Domnívám se, že jen proto, že západní země tvrdě protestovaly. Kdyby tak neučinily, Rusko Azov blokuje dál.