1) absolutně si nemyslím,že politická orientace by měla nějaký zásadní vliv na to, jestli někdo rozumí motorkářům nebo ne, ale u pana Rotha je antikomunistický syndrom tak zažraný,že v jiných souvislostech už asi ani neuvažuje

2) z celého textu to vypadá, že motorkář je primárně jezdec sedlající H-D nad 1000ccm,pak dlouho nic,pak ostatní chopperisti atd. To není ode mě jako pilota sportovního stroje žádná jízlivost, ale právě kvůli umělému kultu H-D se na tuto značku nalepilo tolik pózerů a leštěnek. Image drsného chlápka je pro organizované zločince u gangů jen doplněk.

3) Pro mě je větším bikerem chlap třeba i na Jawě nebo rozhrkané Guzzině, který má k motocyklům opravdový vztah, než vymóděný řízek v kůži, který ví o svém harleji jen to, že je z USA, že na nich jezdí Hells Angels, a kde se do něj lije benzín...

Tož tak ve zkratce k těm odborným kecům o motorkářích.

No, teď mám chuť zajet na sraz smraďochů a říct, že jsem komunista :-). Zajímalo by mě, kolik by si jich o mě zlomilo ruku :D.

No co, tak chlapík s panděrem umlátil střízlíka "argumenty". Dej si pivo pupkáči. Bude ti líp...

Pivo? A proč jako? Na večer mám přichystanou lahvinku Chateau de Camensac, Haut-Médoc, 1979. Tolik k představám rudé gardy.

A k té zlomené ruce, soustruhu - proč by měl někdo na srazu tlouci komouše? Když

Mašíbl jak vyšitej. Tedy autor.

Autor já, nebo autor článku, na který reaguji?