Muhehe...

...ted koukam, ze prej pocitta podpisy pod petici Holesovskejch tragedu...

Víte,

on pan Dr. Kužvart v době, kdy většina z nás byla zalezlých, pravidelně na výročí Palacha, Srpna a mnoha dalších, si vzal na záda batůžek (částečně chránil před obušky), na hlavu čepici ze silnější látky (ze stejného důvodu) a šel manifestovat proti zlovolné, nedemokratické   k o m u n i s t i c k é   moci.  Co jste dělal vy, frajere, odpůrče komunistů a fašistů, či vaši rodiče, že teď "soudíte"  (tedy zejména pomlouváte a plivete)????   Ježíš - tihle odbojáři po boji, to je hrůza.

Re: Víte,

Nevím, kde byl Kužvart, já ho tam neviděl. Na rozdíl od něj, salonního levičáka, jsem byl trestně stíhán za údajné organizování jedné z těch demošek. A nevím o tom, že by jej, jako nás několikrát, odvezli před různými výročími na pár dní na Ruzyň či do CPZ na Pankráci. Tož tak. Štěkejte si na někoho jiného.

Demokracie s přívlastky

Slovo demokracie nějaký ten přívlastek mít musí prostě proto, aby bylo zřejmé o co de. I když napíšete demokracie bez přívlastků, vlastně ten přívlastek dáváte (a ne že by podobná hesla nebyla).

Přímá demokracie je podle mě správný směr, nesmí být ale kontaminována politickými směry prosazujícími autoritářský způsob vlády. Pro ně je ideál přímé demokracie jen další populistické gesto pro manipulaci s davem. Levicový a marxistický způsob vlády je úplný opak přímé demokracie, stejně tak zastupitelská demokracie a její stranický systém voleb nemá s přímou demokracií nic společného.

Ideál přímé demokracie ve smyslu metagovernmentu nelze dosáhnou mávnutím proutku a ani si nejsem jist, že podobné absolutní ideály jsou životaschopné. Nicméně raketový vývoj technologií a tím i obecné informovanosti může vést k přímé demokracii na komunální úrovni, kde složitost rozhodování není tak velká.

Přímou demokracií musí být vytvořen a schválen základní dokument - ústava ČR - to je podmínka.

Re: Demokracie s přívlastky

"raketový vývoj technologií" Bohu žel k informovanosti nijak nevede. Naopak. Objevila se lavina neuvěřitelných a šílených, lživých, vyfabrikovaných informací, kterým lidé věří. Neprotestuji. Ale je to tak. Přímá demokracie je podobný nesmysl, jako komunismus. Obé totiž počítá s úplně jiným člověkem, než jakého má k dispozici.

Lenina jsem v Kužvartově pracovně nezaznamenal,

spíš tam byl takový pracovní chaos. Místnost zaplňovaly případy, v kterých se Váš "revolucionář" angažuje. Docela slušně zatápí například pražským kmotrům. Hoši mají nezřízený apetit a pohlcují jeden atraktivní pozemek za druhým. Třeba tenhle:

http://lukes.blog.idnes.cz/c/177143/Mrakodrap-misto-parku-Tunel-ktery-policii-nezajima.html#t2  Pokud bude dělat dál svou práci, tak je mi celkem fuk, jestli bude chodit s buďonovkou naraženou přes uši. Lidi hodnotím podle činů, ne podle toho, jestli patří k levici, nebo pravici.

Re: Lenina jsem v Kužvartově pracovně nezaznamenal,

Já vás jako zastupitele chápu. Ale položím otázku - kdyby byl Kužvart nácek a angažoval se jako právník tak, jak se angažuje, vadil by vám? A vadilo by vám, kdyby chodil v čapce SA? A pokud hodnotíte podle činů, dám ještě otázku - pokud vrah brutálně zabije stařenku a cestou od tohoto strašného činu vytáhne z rybníka topící se dítě, už to není odsouzeníhodný odporný zločinec? Dovádím to samozřejmě do extrému, ale... Lidé jako Kužvart využívají dokonale demokratických principů, ale jakmile by získali moc, tyto principy by zlikvidovali. Vždy tomu tak u nich bylo.

Co máte proti obecnému referendu ?

Ve Švýcarsku ho mají také a řadí tam kapitalismus jak tajfun.

Re: Co máte proti obecnému referendu ?

Pane rezjire, já už jsem vám řekl, že se mi vaše relativizování z duše hnusí, takže na vás nebudu reagovat. Ostatně - na vaši otázku si jistě odpovíte jako "znalec" dějin sám. S Bohem.

Pane Rothe, na vás celkem dobré, ale Ziegler je lepší.

Pane Rothe, dovolte mi jednoduchou otázku.

Cítíte se zcela zdráv?

Re: Pane Rothe, na vás celkem dobré, ale Ziegler je lepší.

Jistě. A vy?