hmm

já si spíš myslím, že Bůh vyrobil zmetek za který se teď stydí někde v koutě a nehlásí se k němu (k nám). Možná to i zkouší "znovu a lépe" někde jinde.

pár poznámek

Pane Roth(e?), jakožto ateista argumentuji Biblí JEN tomu, kdo o ní tvrdí, že je Slovo Boží. Nevěříte, že je Bible Boží Slovo? Pak pro mě nemá nejmenší smysl vám z ní citovat. Vysmíváte se nám, že Bibli nerozumíme... Možná! Ale pociťujete snad JISTOTU, že VY jí rozumíte?!

Kdybyste se pane Rothe místo posmívání raději pořádně podíval na to, co my ateisté vlastně tvrdíme http://www.i-ateismus.cz/privitani-a-prehled/ a pak se pokusil na NĚCO z toho věcně zareagovat. Bojím se ale, že na to vy ... prostě nemáte koule. Překvapte mě!

Pěkný den přeje ateista Michal Hanko

jsem ateista

nevidím důvod, proč se mi smát....ale ani mě to nezneklidňuje. Sám se směju rád vcelku čemukoli, co k tomu má potenciál. Černý humor u mě ale přece jen vede.

Oceňuji, že článek není nijak útočný a i když se do ateistů trefuje, není to blbé.

p.s. i když.....mezi námi ateisty....nejsou ti křestani sice milí ale tak trochu směšní?

opět skvělé

takže takový Vereš

vlastně není ateista, nýbrž ..... (doplnit dle vlastní úvahy ).

Pěkný film pro Rotha a p. Janu S.

http://www.csfd.cz/film/241254-agora/

Já vím, že zase začnete zuřit a režiséra začnete podezřívat ze sympatiíí s Gottwaldem či Nejedlým. Tak, prosím vás, klid.

A kdyby náhodou někdo řekl...já jsem protestant a ne katolík (já nic, já muzikant...), tak se podívejte, jak se milí protestanti dokázali k sobě chovat

http://leccos.com/index.php/clanky/servet-michael

Re: Pěkný film pro Rotha a p. Janu S.

Rozbijejte telefony a pocitace, tento film ukazuje presne, jak to dopadne, kdyz se nevratime k parnimu veku:

http://www.csfd.cz/film/1249-terminator/

Ještě štěstí, že Roth a my nežijeme dejme tomu v 17. století

a filosofická disputace Roth-Sláma neproběhla v té době. Pan Roth by si totiž celou situaci usnadnil tím, že by pana Slámu prostě upálil zaživa na nějakém pomalém ohni. Proto také žádní ateisté ve středověku nebyli, to by musela svatá církev připustit nějakou demokracii. Když nebyli ateisté, křesťané se aspoň upalovali mezi sebou za nepatrně odlišný teologický názor. Jo demokracie, když ta pravda je jenom jedna tzn. ta naše, viďte pane Slámo? Pokud by dnes křesťané vládli tak neomezeně, jako zhruba do 18. století, pan Roth by nemohl jezdit ani na té motorce. Zase z toho jednoduchého důvodu, že by "humanističtí" křesťané vynálezce spalovacích motorů prostě usmažili za živa či alespoň napíchli na kůl. Ta motorka mi ostatně připomíná, jak ideoví příbuzní pana Slámy Chomejní či Taliban používají bez jakéhokoliv studu moderní technologie. Duel Roth, Jana S. a další křesťané versus Sláma mi připomněl kostnický tribunál, pouze tomu chybělo provedení rozsudku. To oni nemůžou. Zatím.

Re: Ještě štěstí, že Roth a my nežijeme dejme tomu v 17. století

Ja bych to tak cerne nevidel, proste by pripluly cinske bitevni lodi a palbou na zpozdily klerikalni Rim by donutily Evropu otevrit se svetu. Papez by posleze na vlajkove lodi "Cisar osmi nefritovych krystalu na brehu jiskrici reky" podepsal abdikaci

K tomu co bylo pod předposledním článkem autora

Evoluce, či kreace? Tak tohle je nepodstatné. Pro křesťany tohle nemá význam z hlediska víry. Víra se zakládá na vzkříšeném Kristu. Už svatý Jeroným řekl, že Bible není přírodovědeckou učebnicí, ale je o Božím díle. Svatý Robert Bellarmin řekl Galileovi , že Bible není o tom, jak funguje nebe, ale jak dostat lidi do Nebe. Kdyby se odpůrci křesťanství snažili aspoň trochu prostudovat nauku a historii katolické církve. Ono je snazší opakovat komunistická klišé, které nejsou slyšet ani ve Francii, o které komunisté kdákali, že se tam s katolíky nejlépe vypořádali.

Re: K tomu co bylo pod předposledním článkem autora

Jenže když někdo narazí na takovýho Kábrta, tak to vypadá jinak...

Kdo je ateista?

Ten , kdo nevěří v Boha? No, ani nemusí. Ateista má jinou víru. Víru ve vědu, víru v to, že Bůh neexistuje. Na tomto staví svoje přesvědčení (víru) Ateista věří, že věda dokáže vše vysvětlit, ale ateista už nikdy nedokáže říci, jaký je smysl lidské existence. Ateista řekne, že člověk je produktem náhodných procesů, ale už nedokáže vysvětlit, kde se ty procesy vzaly

Re: Kdo je ateista?

Ateista veri ze sily a principy rozhodujici o chodu vesmiru nemaji zadne vedomi, ze neni zadna vyssi bytost. Jinak klidne muze verit ve vodniky, lesni skritky a prevtelovani. Vira ve vedu a rozum je neco jineho. Co se smyslu tyka tak to je funkce vedomi, bez vedomi neni zadny smysl jen pricinne retezce.

Mně je nejsympatičtější Jules Verne

Ten si dělal z ateistů srandu a se svými nakladateli vedl válku o to, co bude v jeho románech a co tam nebude. Jinak nejkrásnější věci od Vernea  jsou básně k Duchu Svatému a Panně Marii.