Ta obnova bude na roky. Na začátku jsem si myslel, že to bude lepší než v roce 1997, což byla na předpověď a rychlý zásah IZS. Co se týká pomocí je to horší než po tornádo, jenže teď jsou škody větší, jenom se o nich nepíše. Jinak všechno bych na zelené neházel, každý má svůj díl viny. Liknavy stát, zelení, vlastníci pozemků, ale taky samosprávy. Měly být více důrazně. Po roce 1997 pracoval třeba aktivně starosta Otrokovic s vedenim města na protipovodňových opatřeních a dařilo se. Pokud bude starosta a zastupitelstvo jen sedět a čekat, až přijde zázračný stát, tak nepřijde. Musí se tlačit, vyjednávat, atd.. nejdůležitějším je totiž nakonec vždycky vedení obce. Sám zmiňujete obce, kde to funguje dobře,tam kde se jen nadává v médiích se veci hybou pomaleji.. Hezký den

Z vlastní zkušenosti vím, že majitel nepojištěného domu požadoval od charity co nejvíc solidarity (peněz). Odpovědný majitel, který si léta platil pojištění domu od charity nedostal vůbec nic!

Tipněte si, koho podporoval ve volbách odpovědný a neodpovědný.

To je smutný případ ale asi si netipnu ...

Díky, pane autore! Nejen za článek, ale i za konkrétní pomoc konkrétním lidem. Stále ji tady potřebujeme (jsem z Jeseníku) a ještě dlouho budeme. V nouzi poznáš přítele.

Doufám, že se do vaší oblasti ještě dostanu, rád bych A kdyby blog třeba namotivoval přijet i někoho dalšího, byl bych velice rád

No pane, dva dny pomoci a z toho si osobujete právo mistrovat všechny a všechno. Není to málo? Lepší a důvěryhodnější by bylo, napsat zaprvé suchý článek o tom co jste viděl, jak se na místo dostat, jak a kde se k pomoci registrovat a druhý obsahující Vaše dojmy a kritiku všehomíra.

Další věc, kdo viděl predikce srážek na Jesenicku na 4-5 dní, tak se modlil a snažil zachránit majetek. Jen naprostý dezolát nevěřil, že bude zle.

PS: Samozřejmě, každá ruka je vítaná a přijeďte pomoci.

No tedy, musel jsem se raději znovu podívat do svého textu, kde bych tam našel ono "mistrování všeho a všech" a "kritiku všehomíra" a to ještě k tomu "na základě dvou dnů pomoci". No, samozřejmě jsem to nenašel. Takže prosím nepište, co není pravda.

Jak se na místo dostat zjistí každý, kdo se trochu orientuje v silniční mapě, a věřím, že každého trochu příčetného napadne mrknout na web např. obce, kde by našel třeba toto: https://www.mikulovice.cz/obec/aktualni-informace-... (a telefonem by zjistil, kde jsou silnice neprůjezdné)-

Hezký článek pane Moravčíku. Akorát bych ten okruh zodpovědných podezřelých rozšířil na vedení měst a obcí, protože to jsou oni, kdo - po roce 1997 - mohli více, než všechny vlády ČR ovlivnit územní plán měst a obcí a z pozemků určených k prodeji vyřadit ty, které jsou v záplavové zóně stoleté vody. Jestlipak za těch 27 let ty pozemky vyřadili, nebo jim naopak peníze nesmrděly?

V širším smyslu je vedení obcí a měst také vláda ...

Predikce počasí byla před povodní navlas podobná té ze srpna roku 2002. Tlaková níže postupovala po stejné dráze a velmi podobnou rychlostí. Nevěřit této predikci byla prostě chyba a výmluvy na dezinformace z doby covidu jsou hodně naivní.

A k té schopnosti krajiny zadržet vodu. Odlesnění (jednorázová neplánovaná akce způsobená kůrovcem) v něm má jen minoritní podíl a hledání viníka je jen alibismus. Mnohem větší podíl viny má devastace polí a luk. Rozorání mezí (a vykácení jejich křoví a stromoví), napřímení potoků a říček, kterým byla pro jistotu vydlážděna či vybetonována koryta. Vysušení mokřadů, které se dokázaly nasát vodou jako houba a zadržet či alespoň zmírnit přívalovou vlnu. Viníka nemusíte hledat. Ten je známý - kolektivizace zemědělství. Pamatujete si ještě kdo a kdy jí prováděl?

"Hledání" viníka má být alibismus vůči čemu?

Jistě že vím, že vámi zmíněné akce mají na svědomí komunisté (zdravíme soudruha Pávka na hradě). Nicméně polistopadové vlády, s jejich hesly "nejsme jako oni" měly přece možnost to, co šlo, zase napravit. Proč to neudělaly? Mimochodem, k těm komunistům je také třeba dodat to, že velká většina přehrad (které právě při povodních pomáhají) byla vybudována právě díky nim: https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_p%C5%99ehradn...

A opravdu nemyslím, že by schopnost lesa zadržet vodu byla zanedbatelná.

Pokud měsíc od povodní "neplave Praha", tak se celkem nic neděje ani jinde a problémy okrajových částí republiky zajímají pouze hrstku kompetentních osob z vlády a Parlamentu.

Je dost lacine hazet kurovcovou kalamitu na vlady... Castecne za ne muze monokultura, coz je rozhodnuti stare desitky let (jeste v dobe komancu, nekde jeste pred nimi), castecne za to muze sucho.... Oslabeny les je lehce napadnutelny... Lesy maji nejake vlastniky, ze? BTW, v tom obdobi sucha nam poschl taky les, pritom je borovicovy.

Není. Monokultury se sází cíleně od 18 století. Naši předci kalamity zvládli i bez harvestorů. Ale pokud premiér vlastní dřevozpracující a sadbový průmysl, tak není ani vůle a brouk je pro něj požehnání. Dále je chyba v systému, ale to je na delší povídání.