Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.

Přihlásit se

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

JZ

J32a21n 21Z94i63e45g24l62e28r

19. 12. 2024 12:11

Já naopak Ústavní soud za tento verdikt chválím. Vina sovětských komunistů na katyňském masakru je nezpochybnitelná, stejně jako je nezpochybnitelné, že země je kulatá, respektive mírně zploštělá.

MS

Ústavní soud si s pozoruhodnými přirovnáními nezačal. Jeden z obžalovaných se přirovnal k Giordano Brunovi, a tak ÚS použil hrubou záplatu na hrubý pytel; citace:

"Stěžovatelé ve zkoumaném případě zcela v duchu komunistické propagandistické doktríny podřídili pravdu ideologickým účelům, a to s cílem šíření sympatií k bývalému Sovětskému svazu, přičemž popírání dokázaných událostí maskovali "vědeckým názorem" a ukrýváním se za údajnou absolutní svobodou projevu. Ve výsledku tak podporovali ekvivalent teorií podobných té, že "země je placatá", přičemž jeden z nich se paradoxně (a nepříliš vkusně) přirovnal k Giordano Brunovi."

Autor se mýlí, pokud se domnívá, že historie jako humanitní věda nemůže mít váhu přírodních věd. Často používá přírodních vědy ke zkoumání historických artefaktů - datování pomocí C14, analýzu archaické DNA, geologické určení původu nalezených předmětů, místo pobytu člověka podle složení stravy zjistitelné analýzou zubů a kostí a mnoho dalších. Některé důkazy mají tuto váhu přírodních věd, jinde máme k dispozici pouze domněnky. Historici mají dostatečné důkazy o pachateli v Katyni a z toho ÚS vychází.

HH

Takže se ti Poláci vlastně zabili sami...a válku také začali oni a druhé válka nebyla jen ta vlastenecká...

Všechno je jinak a novodobá totalita nám podsouvá své lži...

Foto

Pokud nějaký názor nemůžete opřít o ověřitelná fakta, není to názor, ale "nepravda". Tedy u soudu by to bylo křivé svědectví.

Nepromluvíš křivého svědectví vůči bližnímu svému.

Ovšem u komunistů typu Skály to neplatí, celá éra komunismu je protkána křivými svědectvími vůči tzv. třídnímu nepříteli.

A od člověka, který něco takového obhajuje, čekám totéž.

Už tu byla diskuse o výši Skálova trestu. Je exemplární, ale asi neúčinný. Já bych navrhoval nucený měsíční pobyt v KLDR.

JM

Určitě mi napíšete dvě věci:

- právní definici pojmu "názor"

- kdo byl Skálovým "trestným činem" poškozen

PZ

S rozsudkem nesouhlasíte, oháníte se svobodou slova, ale fakt, že se ke zločinu sami Rusové, resp. jak říkají Vaši "Sověti" přiznali po otevření archívů NVKD Gorbačovem zamlčujete a pod pláštíkem svobody obhajujete lháře

JM

Nevím jaké "vaše" myslíte, každopádně, v roce 1990, kdy to sověti jakože poprvé přiznali, byli u kormidla lidi jako Gorbačov a Jakovlev, kteří měli v končícím SSSR zhruba podobnou roli, jako Jelcin a Čubajs v Rusku devadesátých let. Což je třeba vzít do úvahy.

Nicméně, já nehájím žádnou verzi výkladu té události, já hájím a budu hájit, aby člověk nemohl být sankcionován za vyslovení názoru, pokud tímto názorem nevyzývá k vraždění a jiným zločinům.

Foto

J23a43n 22Š16i18k

19. 12. 2024 13:06

Podobný blábol a výkřiky o svobodě slova jako ve Vašem souvisejícím blogu jsem četl v knize tvz. revizionistů, kteří zpochybňují existenci koncentračních táborů a tvrdí, že Židé neumírali v plynových komorách, ale dosud všichni žijí někde daleko na východě (pravděpodobně za okrajem té placky). Tento lidský odpad dokládal svá tvrzení zmanipulovanými vědeckými výpočty. Sám jste se svým textem k tomuto výkvětu civilizace, kde stojí i Skála, zařadil. A ještě napište další blog a zaplácejte nám něco o tom, jak krutě jsou tady potlačovaná Vaše práva. Běžte na náměstí a dejte si punč, pro lidstvo uděláte tímto fakt víc. Hezký den

DK

Kdo obhajuje největšího vraha historie a schovává se u toho za svobodu slova, vůbec nemá žádné právo chodit svobodně po tomto světě. Rozsudek je nesmysl. Měl dostat pálku na tvrdo. Tečka. Kdo se této kreatury zastává, není o moc lepší.

JP

Je od Vás ubohost hájit prolhaného stalinistu Skálu. Ale pokud byste se dostali k moci, to by byl "cvrkot" - známe z historie, mrtvých a uvězněných bylo dost.

JM

Nevím, kdo "my" by se měl dostat k moci, já nejsem ani komunista, ani člen KSČM.

PB

P69e71t24r 15B12u17r79i54a41n

19. 12. 2024 17:11

Komunista Skála sprostě lhal a ještě měl tu drzost označit se ve své stížnosti k ÚS za mučedníka pravdy Giordana Bruna.

Může být ještě rád, že ho někdo nepřetáhl násadou od krumpáče přes ten jeho prolhaný hřbet, ale že mu byla stížnost pouze civilizovaně zamítnuta.

JM

Jasně, může být rád a vděčný, že jej nikdo liberálně-demokraticky rovnou nezastřelil, viďte?

DK

Autor by se jistě rád zastal i pana Čurdy. To nebyla přece žádná zrada. To byla svoboda slova.

JM

Nesmyslné srovnání. Čurda věděl, že to co činí, je udání cizí vládnoucí moci.

  • Počet článků 130
  • Celková karma 14,95
  • Průměrná čtenost 898x
Ostravák. 

Nejčastější témata, o nichž zde (většinou z konzervativního pohledu) píšu, jsou asi tato: politika, společenské dění, filosofie a křesťanství. A občas samozřejmě zabrousím i jinam.

Email: maftik@seznam.cz.

YouTube kanál: 

https://www.youtube.com/channel/UCe0J9k3Nb2v_t24rqORQMdw


 

Seznam rubrik